Справа № 638/14866/24
Провадження № 2-а/638/124/24
Іменем України
03 вересня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Латки І.П.,
за участю секретаря судового засідання Мяснянкіної Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
встановив:
13 серпня 2024 року на електронну пошту суду надійшла адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови № 302 від 05 серпня 2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 25500,00 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 210-1 КУпАП.
Ухвалою від 14 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Ухвалою суду від 23 серпня 2024 року, на підставі ч. 13 ст. 171 КАС України, у зв'язку з недодержанням позивачем вимог ст. 161 КАС України, позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки адміністративного позову, зазначені в тексті ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз'яснено ОСОБА_1 , що у разі неусунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, протягом встановленого строку, позовна заява буде залишена без розгляду.
Копію ухвали суду від 23 серпня 2024 року доставлено до електронної скриньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ним зазначена як засіб зв'язку у позовній заяві, 26 серпня 2024 року о 13:55:10 год.
Станом на 03 вересня 2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн та його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України у цивільній справі №638/14866/24 суду не надано.
Відповідно до ч. 15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
З урахуванням викладеного, оскільки позивачем у строк, зазначений в ухвалі суду від 23 серпня 2024 року, не усунуто недоліки позовної заяви, суд залишає без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. 171 КАС України, суд
постановив:
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.П. Латка