Справа № 177/94/23
Провадження № 1-в/177/57/24
Іменем України
04 вересня 2024 року м. Кривий Ріг
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді - ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -
27.08.2024 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Криворізького районного відділу № 1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
В обґрунтування подання вказано, що за період відбування покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем мешкання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Представник органу пробації вважав, що обов'язки покладені на ОСОБА_5 вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 останній виконав, у зв'язку із чим просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробовуванням у зв'язку із спливом іспитового строку.
В судове засідання представник Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не з'явився, матеріали справи містять заяву про розгляд подання за відсутності представника органу пробації.
Засуджений ОСОБА_5 , повідомлявся про дату та час розгляду справи, проте в судове засідання не з'явився, що не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без застосування фіксації судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду клопотання (подання) не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому суд вважає за можливе розглянути подання за відсутності учасників які не з'явилися, в тому числі ОСОБА_5 , права якого в даному випадку не порушуються, оскільки його становище не погіршується.
Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Відповідно до ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537, п.3 ч.2 ст.539 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Так, згідно вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 по справі № 177/94/23, яким затверджено угоду про визнання винуватості укладену між обвинуваченим та прокурором Криворізької центральної окружної прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_5 визнано винуватим за ч.1 ст.121 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі із випробуванням строком на 1 рік 6 місяців, відповідно до п. п. 1, 2 ч.1, п.2 ч.3 ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Встановлений судом іспитовий строк закінчився 31.07.2024.
Як слідує з подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області ДУ «Центр пробації» МО, в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, за місцем проживання характеризується добре, до кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до листка реєстрації засуджений ОСОБА_5 сумлінно з'являвся на реєстрацію до органу пробації у дні встановлені йому для явки, що свідчить про те, що засуджений обов'язки покладені на нього вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023 виконав.
Зазначені обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією вироку Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023, листком реєстрації засудженого, відповідно до якого засуджений ОСОБА_5 сумлінно з'являвся на реєстрацію до органу пробації ( а.с.63), довідками про відсутність скоєних засудженим ОСОБА_5 кримінальних та адміністративних правопорушень протягом іспитового строку ( а.с.66-67), характеристикою з місця проживання (а.с.65).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку призначеного вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2023.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч.1-3 ст.75, ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539, 372 КПК України, суд -
Подання начальника Криворізького районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ ОСОБА_4 про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року по справі № 177/94/23 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку, призначеного за вироком Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2023 року по справі № 177/94/23.
Матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 19/2023р., після набрання ухвалою законної сили повернути до Криворізького районного відділу №1 філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» МЮ.
Копію ухвали направити учасникам провадження - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 /семи/ днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1