Справа № 201/9626/24
Провадження № 2/201/3665/2024
про прийняття позовної заяви до розгляду
і відкриття провадження
04 вересня 2024р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Кияненко Дар'ї Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги,
До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 06.08.2024р. в системі «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги (позовна заява підписана представником позивача - адвокатом Ляшенко М.Г.).
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.
08.08.2024р. судом в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» отримана відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, з якої вбачається, що відомості про реєстрацію відповідача відсутні.
08.08.2024р. судом надісланий запит до ДАПДП ДМР про надання відомостей про зареєстроване місце проживання відповідача та згідно відповіді, яка 03.09.2024р. надійшла до суду, відповідач значиться зареєстрованим на території Соборного району м. Дніпра.
Спір у справі виник між позивачкою - адвокатом Кияненко Д.О., місцезнаходження якої: м. Дніпро, вул. В.Вернадського, 29к, оф.204 і відповідачем ОСОБА_3 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Предметом спору є стягнення заборгованості за договором про надання правової допомог з підстав зазначених в позові.
Підсудність справи визначена згідно положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною, а тому згідно ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Заяв та клопотань разом із позовною заявою до суду від позивача не надійшло.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Враховуючи, що підстав для повернення позивачу позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись ст.ст. 19, 27, 187, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,
Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі № 201/9626/24 за позовом адвоката Кияненко Дар'ї Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання правової допомоги .
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження та згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України копія позовної заяви з доданими до неї документами надіслана позивачкою на адресу відповідача рекомендованим листом з описом вкладення, що підтверджується наданими до суду доказами.
Відповідач має право подати до суду відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Позивач згідно до положень ст. 179, 278 ЦПК України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач згідно положень ст. 180, 278 ЦПК України - заперечення протягом десяти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ткаченко Н.В.