88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а
27 листопада 2007 р. Справа № 5-3-18/344
Судова колегія у складі
Головуючого Судді Йосипчук О.С.
Судді Мокану В.В.
Судді Кривка В.П.
За позовом: Закарпатської обласної Ради м.Ужгород
до відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок м. Ужгород
За участі третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог
Ужгородська міська Рада м.Ужгород
про визнання права власності
За участі представників сторін:
Позивача: Калабіга К.М. - представник
Відповідача: Товтин В.В. - представник
3-ї особи: представник не з'явився
Предметом позову у даній справі є вимога позивача про визнання за ним права власності на не житлове приміщення в м.Ужгороді на пл..Народній, 5.
У ході судового розгляду справи судом встановлено, що спірне приміщення було зареєстроване, як за власником, за Ужгородською міською Радою на підставі Рішення Ужгородської міської ради 4 сесії 5 скликання №272 від 15.03.2007р.
Таким чином, Рішення Ужгородської міської ради 4 сесії 5 скликання №272 від 15.03.2007р. прямо стосується юридичної долі майна, спір про право на яке вирішується у даній справі. При цьому, заперечення відповідача стосується саме того, що оскільки Ужгородська міська Рада є власником спірної будівлі, позивач безпідставно домагається визнання цього права за ним.
Не погодившись із наведеним вище рішенням Ужгородської міської ради, Прокурором м.Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної Ради заявлено позов про скасування Рішення Ужгородської міської ради 4 сесії 5 скликання №272 від 15.03.2007р.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09.09.2007р. було відкрито провадження у справі №5/248-А за позовом Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної Ради про скасування Рішення Ужгородської міської ради 4 сесії 5 скликання №272 від 15.03.2007р.
За таких обставин, висновок суду у справі №5/248-А щодо чинності акту органу місцевого самоврядування, яким визнано право власності на приміщення в м.Ужгороді на пл..Народна, 5, суттєво вплине на наслідки розгляду спору у даній справі.
Тому, провадження у даній справі доцільно зупинити до вирішення спору по справі №5/248.
Керуючись ст..79 ГПК України,
1. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №5/248, порушеної за позовом Прокурора м.Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної Ради про скасування Рішення Ужгородської міської ради 4 сесії 5 скликання №272 від 15.03.2007р..
Головуючий суддя О.С. Йосипчук
Суддя В.В.Мокану
Суддя В.П.Кривка