Ухвала від 03.09.2024 по справі 420/7835/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження строку для усунення недоліків

03 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/7835/24

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П., розглянувши питання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С» до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 липня 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 20.08.2024 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк, з моменту отримання копії ухвали для направлення на адресу суду: доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи в порядку статті 44 КАС України; оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 9663,82 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали від апелянта надійшло клопотання, в якому останній просить продовжити йому строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

На підставі наведеного у сукупності, з метою доступу до правосуддя, вважаю за можливе продовжити апелянту строк для усунення виявлених недоліків поданої апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 243, 248, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, яку залишено без руху - задовольнити.

Продовжити Південному міжрегіональному управлінню Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків строк для усунення недоліків апеляційної скарги, визначений ухвалою судді-доповідача П'ятого апеляційного адміністративного суду Шеметенко Л.П. від 20 серпня 2024 року, на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач: Л.П. Шеметенко

Попередній документ
121357939
Наступний документ
121357941
Інформація про рішення:
№ рішення: 121357940
№ справи: 420/7835/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2025)
Дата надходження: 17.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 02534000701, № 02634000701 від 08.01.2024 р.
Розклад засідань:
13.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
17.07.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
ХОХУЛЯК В В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-АГРО-С"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МХП-АГРО-С»
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСЮ «МХП-АГРО-С»
представник відповідача:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
Шепіль Оксана Василівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ТУРЕЦЬКА І О
ХАНОВА Р Ф