Ухвала від 03.09.2024 по справі 400/100/23

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 400/100/23

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСТА-К» до Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), Головного управління ДПС у Миколаївській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення №6964852/37844179 від 27.06.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної, про зобов'язання зареєструвати податкову накладну №37 від 21.02.2022 датою її фактичного подання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року в повному обсязі задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ВИСТА-К».

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 10.07.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2024 року у справі№400/100/23.

23.08.2024 до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі №400/100/23.

Заява про повернення судового збору розглядається апеляційним судом після повернення суддів з щорічної відпустки (з 05.08.2024 до 30.08.2024).

Матеріалами апеляційного перегляду (КРП ДСС) підтверджено, що Головним управлінням ДПС у Волинській області (відокремленим підрозділом ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) сплачений судовий збір в сумі 3220,80 грн. відповідно до платіжної інструкції №1613 від 23 квітня 2024 року, який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі:646903690).

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 р. №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 року за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про повернення сплачено судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області (відокремленого підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (відокремленому підрозділу ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) судовий збір в сумі 3220,80 грн. (три тисячі двісті двадцять гривень 80 коп.), сплачений Головним управлінням ДПС у Волинській області (відокремленим підрозділом ДПС України без статусу юридичної особи публічного права) відповідно до платіжної інструкції №1613 від 23 квітня 2024 року по справі №400/100/23.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Д. Домусчі

Судді Г.В. Семенюк О.І. Шляхтицький

Попередній документ
121357880
Наступний документ
121357882
Інформація про рішення:
№ рішення: 121357881
№ справи: 400/100/23
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.05.2024)
Дата надходження: 04.01.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення від 27.06.2022 року № 6964852/37844179; зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОМУСЧІ С Д
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДОМУСЧІ С Д
МОРОЗ А О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Головне управління ДПС у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Державна податкова служба України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Головне управління ДПС у Миколаївській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Державна податкова служба України
за участю:
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Заявник:
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області (відокремлений підрозділ ДПС України без статусу юридичної особи публічного права)
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Виста - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВИСТА - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИСТА - К"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " ВИСТА - К"
представник відповідача:
Роскошнова Діана Антонівна
представник позивача:
Цуріка Михайло Вікторович
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
СЕМЕНЮК Г В
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
Юрченко В.П.