Ухвала від 03.09.2024 по справі 420/8974/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 вересня 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/8974/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Шеметенко Л.П., суддів - Градовського Ю.М., Турецької І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної Палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - адвоката ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки через які апеляційна скарга підлягала залишенню без руху усунені.

Таким чином, зважаючи на дотримання апелянтом строку на апеляційне оскарження судового рішення суду першої інстанції та усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.05.2024 року у справі № 420/8974/24 за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України і подана з дотриманням ст. 295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 296, 300, 321, 325, 328 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної Палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача - адвоката ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Запропонувати учасникам справи подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Ю.М. Градовський

Суддя: І.О. Турецька

Попередній документ
121357832
Наступний документ
121357834
Інформація про рішення:
№ рішення: 121357833
№ справи: 420/8974/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (14.07.2025)
Дата надходження: 21.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
10.09.2025 16:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.10.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО А В
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БОЙКО А В
СКУПІНСЬКА О В
СКУПІНСЬКА О В
ШЕМЕТЕНКО Л П
відповідач (боржник):
Дисциплінарна палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
Дисциплінарна Палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
заступник голови дисциплінарної палати КДКА Одеської області-адвокат Новицький Віктор Миколайович
за участю:
Богаченко Антоніна Анатоліївна
помічник судді Коваль Т.С.
заявник:
Дисциплінарна Палата Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області
заявник апеляційної інстанції:
Адвокат Смирнов Андрій Ігорович
інша особа:
Приморський відділ державної виконавчої служби у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Чеганенко Олександр Георгійович
Чегаренко Олександр Георгійович
представник заявника:
Адвокат Байло Євген Сергійович
Тулякова Марина Анатоліївна
секретар судового засідання:
Кніш Дар'я Анатоліївна
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ЄЩЕНКО О В
ТУРЕЦЬКА І О
ШЕВЧУК О А