про залишення позову без розгляду
02 вересня 2024 р. м. Чернівці Справа №600/2891/24-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про зобов'язання вчинити дії,-
У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі - позивач) просить:
- упорядкувати нумерацію об'єкту нерухомого майна, шляхом зміни адреси житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який належить на праві власності ОСОБА_1 на підставі Договору дарування від 07.04.1089 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Слов'янської державної нотаріальної контори Бочко В.П., зареєстрований в реєстрі за №452 з: АДРЕСА_1 на нову поштову адресу: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 05.07.2024 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
02.08.2024 року представником позивача подано до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд виходить з наступного.
Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Також суд зазначає, що згідно частини 1 статті 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки.
Оскільки, повноваження представника позивача адвоката Буряк О.І. підтверджуються ордером на надання правничої допомоги, то вона наділена адміністративною процесуальною правоздатністю в частині подання заяви про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви дійсно спрямоване на залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси, а тому підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд -
1. Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
2. Позов ОСОБА_1 до Миколаївської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя О.В. Анісімов