Справа № 560/11481/24
03 вересня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Салюка П.І. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання протиправним, скасування наказу та поновлення на посаді, стягнення заборгованності,
ОСОБА_1 звернувся в Хмельницький окружний адміністративний суд з позовною заявою до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють", в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ № 1093 о/с від 31.07.2024 року Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" щодо звільнення лейтенанта поліції ОСОБА_1 із служби в поліції за пунктом 6 (у зв'язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України), частини першої статті 77;
- поновити лейтенанта поліції ОСОБА_1 (0192588) на посаді поліцейського взводу № 4 роти № 1 батальйону № 2 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк "Цунамі") Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють";
- стягнути на користь ОСОБА_1 з Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Відповідач 27.08.2024 подав відзив на позовну заяву, в якому просить розглянути питання необхідності зупинення розгляду справи 560/11481/24 до прийняття рішення по справі № 560/11795/24.
Від представника позивача 28.08.2024 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до прийняття рішення по справі № 560/11795/24.
Вирішуючи вказанні клопотання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд встановив, що в провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду також перебуває справа за № 560/11795/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" про визнання незаконним та скасування наказу № 168 від 08.07.2024 року Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" щодо застосування дисциплінарного стягнення на підставі висновку службового розслідування від 26 червня 2024 року № 125/59/01-2024вн відносно інспектора взводу № 4 роти № 1 батальйону№ 2 полку управління поліції особливого призначення № 2 (штурмовий полк "Цунамі") Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" лейтенанта поліції ОСОБА_1 у виді звільнення зі служби в поліції.
Наказ Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" від 08.07.2024 № 168 є предметом розгляду у адміністративній справі №560/11795/24.
Саме в межах справи № 560/11795/24 буде встановлено дотримання процедури під час проведення службового розслідування, наявність складу дисциплінарного проступку, правомірність накладення дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції та співмірність обраного покарання вчиненому ОСОБА_1 дисциплінарному проступку, ступеню та характеру вини, а також характеристики поліцейського.
В межах справи № 560/11481/24 розглядається наказ ДПОП "ОШБ "Лют" від 31.07.2024 № 1093 о/с, підставою видачі якого був Наказ ДПОП "ОШБ "Лють" від 08.07.2024 № 168.
Станом на 03.09.2024 адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" у справі № 560/11795/24 не розглянуто.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчать про об'єктивну неможливість розгляду справи № 560/11481/24 до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/11795/24.
Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 560/11481/24 до набрання законної сили судовим рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду у справі № 560/11795/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий суддя П.І. Салюк