про витребування доказів
02 вересня 2024 р. Справа № 380/8375/24
м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить :
- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо не проведення повного розрахунку з індексації грошового забезпечення із ОСОБА_1 на день виключення із списків особового складу та усіх видів забезпечення 20.02.2021 у зв'язку із звільненням з військової служби;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за період із 29.04.2021 до повного фактичного розрахунку по 12.03.2024 з індексації грошового забезпечення, яке підтверджено рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.01.2023 у справі №380/16797/22.
Позов обґрунтовано тим, що оскільки при звільненні відповідач протиправно на здійснив з ним усіх необхідних розрахунків позивач набув право на виплату середнього грошового забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні відповідно до статей 116, 117 Кодексу законів про працю України, а також компенсації втрати частини доходів відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати».
Ухвалою судді від 24.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 проходив військову службу в ІНФОРМАЦІЯ_3 ..
29.09.2022 р. на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі № 380/8730/21 на розрахунковий рахунок позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахована сума індексації грошового забезпечення у розмірі 39930,20 грн.
13.03.2024 на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду по справі №380/16797/22 на розрахунковий рахунок позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 нарахована сума індексації грошового забезпечення у розмірі 39157,84 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з власної ініціативи, з огляду на таке.
Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Таким чином, принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі зобов'язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з'ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (стаття 73 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до частини 2 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно з частинами 6-9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що визначальним принципом здійснення правосуддя в адміністративних справах є принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати» із зазначенням середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці проходження військової служби.
Керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 розраховану відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати», із зазначенням середньоденного грошового забезпечення за останні два місяці проходження військової служби.
Витребувані докази надіслати до Львівського окружного адміністративного суду у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Грень Н.М.