Ухвала від 03.09.2024 по справі 340/250/24

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

03 вересня 2024 року справа № 340/250/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - Відділ) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Відділу про визнання протиправною і скасування постанови від 12 вересня 2023 року щодо застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000 грн.

17 січня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.17-18).

18 квітня 2024 року судом прийнято рішення про розгляд справи у тому ж провадженні, однак з викликом сторін (а.с.42-43).

Суд зробив висновок про необхідність витребувати докази в Філії "Чигиринське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"".

Таким правом суд наділений відповідно до приписів частини 3 статті 80 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Філію "Чигиринське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"" упродовж 5 днів з дня отримання ухвали надати до суду інформацію на запитання і документи:

- чи придбавав ОСОБА_2 дрова технічні і інше упродовж з 01 січня по 17 липня 2023 року?;

- якщо так, то прошу повідомити у які дні, коли сплачено кошти і надати завірену копію товарно-транспортних накладних на відвантажений товар;

- чи придбавав фізична особа-підприємець ОСОБА_1 дрова технічні і інше упродовж з 01 січня по 17 липня 2023 року?;

- якщо так, то прошу повідомити у які дні, коли сплачено кошти і надати завірену копію товарно-транспортних накладних на відвантажений товар;

- надати детальні пояснення щодо процедури перевантаження товару у транспортний засіб покупців;

- чи придбавали у 2023 році деревину ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ?;

- якщо так, то прошу надати інформацію про їх анкетні дані і місце проживання (надати ксерокопії паспортів) та завірені копії товарно-транспортних накладних.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
121354553
Наступний документ
121354555
Інформація про рішення:
№ рішення: 121354554
№ справи: 340/250/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (07.10.2025)
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: Про визнання дій протиправними та скасування постанови
Розклад засідань:
03.06.2024 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.10.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.12.2024 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.01.2025 09:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
03.02.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.03.2025 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
12.03.2025 14:07 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
КРУГОВИЙ О О
відповідач (боржник):
Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Кіровоградській області Центрального міжрегіонального управління Укртансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного контролю за безпекою на транспорті у Кіровоградській області Центрального міжрегіонального управління Укртансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
Відділ державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємць Дирин Сергій Павлович
ФОП Дирина Сергій Павлович
представник позивача:
Адвокат Балюра Світлана Вікторівна
свідок:
Заїка Руслан Миколайович
Редька Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В