Ухвала від 03.09.2024 по справі 320/3991/22

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

03 вересня 2024 року 320/3991/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Діска А.Б., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Донецькій області , Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області , Пенсійного фонду України, в якому просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, яка полягає в порушенні абзацу дев'ятого підпункту 6 пункту 4 Положення про Пенсійний фонд України, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України № 280 від 23 липня 2014 р., та незабезпеченні своєчасної і у повному обсязі виплати недоотриманої пенсії, допомоги на поховання і інших виплат, які згідно із законодавством здійснюється за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством.

2. Визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України, яка полягає в порушенні частини 3 статті 7 Закону України «Про звернення громадян» та норм пенсійного законодавства при розгляді заяви ОСОБА_1 від 20.08.2021 р. та незабезпечення своєчасної виплати недоотриманої пенсії і допомоги на поховання в зв'язку з не направленням ПФУ заяви і документів ОСОБА_1 до територіального органу ПФУ для прийняття обґрунтованого рішення щодо виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України та інших джерел, визначених законодавством.

3. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яка полягає в порушенні частини 3 статті 7 Закону України " Про звернення громадян» та норм пенсійного законодавства при розгляді заяви ОСОБА_1 та незабезпечення своєчасної виплати недоотриманої пенсії і допомоги на поховання.

4. Зобов'язати Пенсійний фонд України (ЄДРПОУ 00035323) та Головне управ: Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010)спільно повторно розглянути заяви ОСОБА_1 про виплату недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 і допомоги на поховання.

5. Зобов'язати Пенсійний фонд України (ЄДРПОУ 00035323) та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010) спільно скасувати рішення про призупинення пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2021 р.

6. Зобов'язати Пенсійний фонд України (ЄДРПОУ 00035323) та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області спільно провести розрахунок заборгованості зі сплати пенсії ОСОБА_2 з 01.01.2015. по місяць смерті включно (28.02.2021).

7. Зобов'язати Пенсійний фонд України та Головне управлівління Пенсійного фонду України в Донецькій області спільно провести розрахунок недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з урахуванням індексації і підвищення пенсії.

8. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти рішення та виплатити ОСОБА_1 суми недоотриманої пенсії ОСОБА_2 з урахуванням індексації ї підвищення пенсії.

9. Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області прийняти рішення та виплатити ОСОБА_1 допомогу на поховання ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду Харченко С. В. вирішено цю справу передати до Окружного адміністративного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху та надано час позивачці для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи.

Від представника ПФУ України надійшов відзив на позовну заяву.

від представника позивачки надійшла відповідь на відзив.

ГУ ПФУ в Донецькій області подало відзив на позовну заяву.

Представник позивача подав відповідь на відзив ГУ ПФУ.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Відповідно до положень статті 262 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257-262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Київського окружного адміністративного суду, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Копію ухвали про прийняття адміністративної справи до свого провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці Київського окружного адміністративного суду за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.

5. Ухвала, відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Діска А.Б.

Попередній документ
121354342
Наступний документ
121354344
Інформація про рішення:
№ рішення: 121354343
№ справи: 320/3991/22
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2024)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії