про повернення позовної заяви
02 вересня 2024 року м. Київ № 320/24682/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівської Т.О. про визнання протиправними та скасування постанов,
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. Софіївська, 3, м. Тараща, Київська область, 09501, код ЄДРПОУ 34233247), головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівської Т.О. (вул. Софіївська, 3, м. Тараща, Київська область, 09501), в якому просить суд:
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівська Т.О. про арешт коштів боржника від 17.11.2023 у виконавчому провадженні №70810300 (зведене виконавче провадження №73437934);
- визнати протиправною та скасувати постанову Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівська Т.О. про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2023 у ВП №70810123;
- визнати протиправною та скасувати постанову Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівська Т.О. про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2023 у ВП №70810300;
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівська Т.О від 17.11.2023 у виконавчому провадженні №70810300 (зведене виконавче провадження №73437934) про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження;
- визнати протиправною та скасувати постанову Головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівська Т.О про відновлення виконавчого провадження № 67394449 від 31.10.2023;
- зобов?язати Таращанський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути неправомірно стягнуті кошти в сумі 18245 гривень.
За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями Київського окружного адміністративного суду справа №320/24682/24 передана до розгляду судді Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків шляхом надання:
- клопотання про поновлення строку звернення до суду з належними доказами на підтвердження поважності пропуску, з урахуванням правової позиції суду;
- оформленої належним чином позовної заяви із зазначенням всіх учасників спору, до яких пред'явлено позовні вимоги, та приведенням позовних вимог у відповідності до вимог ст. 287 КАС України;
- надання до суду копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином, у відповідності до визначеного переліку відповідачів та третіх осіб.
На виконання вимог ухвали від 21.06.2024 позивачем подано заяву на усунення недоліків позову, до якої додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, та зазначено, що позов пред'явлено до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Інші вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надано, а саме суду не надано копій доданих до позовної заяви документів, засвідчених належним чином, у відповідності до визначеного переліку відповідачів та третіх осіб та оформленої належним чином позовної заяви.
Відтак, позовна заява подана до суду без дотримання ст. 161 КАС України, правом на усунення недоліків позову позивач не скористався, як наслідок позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що недоліки, встановлені ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.06.2024 не усунуті, тобто позовна заява підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 143, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), головного державного виконавця Таращанського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дроздівської Т.О. про визнання протиправними та скасування постанов - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Парненко В.С.