ухвала
"06" грудня 2007 р. Справа № 3/148
За позовом Державного територіально -галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання», м. Ужгород
до Воловецької селищної ради, смт. Воловець Закарпатської області
про визнання права державної власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться у повному віданні Державного територіально -галузевого об'єднання «Львівська залізниця», а саме: будівлю хлораторної насосної станції (інвентарний № 010045) -одноповерхову будівлю загальною площею 14,82 кв.м., об'єм 46 м.куб. (з/бетонний фундамент, цегляні стіни, з/бетонні перекриття, рубероїдна покрівля, бетонна підлога).
Суддя господарського суду -Мокану В.В.
представники:
Позивача -Бучак Д.М., довіреність № НЮ-1063 від 22.09.2007 року
Відповідача -
СУТЬ СПОРУ: Державним територіально - галузевим об'єднанням «Львівська залізниця» заявлено позов в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська дистанція водопостачання», м. Ужгород до Воловецької селищної ради, смт. Воловець Закарпатської області про визнання права державної власності на об'єкт нерухомого майна, що знаходиться у повному віданні Державного територіально -галузевого об'єднання «Львівська залізниця», а саме: будівлю хлораторної насосної станції (інвентарний № 010045) -одноповерхову будівлю загальною площею 14,82 кв.м., об'єм 46 м.куб. (з/бетонний фундамент, цегляні стіни, з/бетонні перекриття, рубероїдна покрівля, бетонна підлога).
Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду документів не подав, про причини неприбуття суд не повідомив.
Враховуючи неявку відповідача, неподання ним витребуваних ухвалою суду документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2007 р. на 11:10 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
•письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану