про продовження судового розгляду
03 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3392/24
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), в особі представника Ставичного Петра Ігоровича ( АДРЕСА_2 ) до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії, -
14 травня 2024 року ОСОБА_1 , через уповноваженого представника ОСОБА_2 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_2 , якою просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_2 у відношенні до ОСОБА_1 щодо не нарахування (нарахування у меншому розмірі) та невиплаті індексації грошового забезпечення в належному розмірі із 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року; 2) зобов'язати військову частину НОМЕР_2 вчинити дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення (з врахуванням раніше виплачених сум), із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення із 01 грудня 2015 року по 28 лютого 2018 року - січень 2008 року, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44; 3) визнати протиправним дії військової частини НОМЕР_2 у відношенні до ОСОБА_1 щодо не нарахування (нарахування у меншому розмірі) та невиплаті індексації грошового забезпечення в належному розмірі із 01 березня 2018 року по 17 травня 2018 року та з 28 лютого 2022 року по 30 квітня 2023 року; 4) зобов'язати військову частину НОМЕР_2 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період із 01 березня 2018 року по 17 травня 2018 року та з 28 лютого 2022 року по 30 квітня 2023 року, відповідно до вимог пункту 5 абзаців 4, 5, 6 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078, з урахуванням фактично виплачених сум. із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п.2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими га особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
20 травня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
20 червня 2024 року ухвалою суду витребувано від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 29 листопада 2013 року та наказу командира військової частини НОМЕР_2 щодо виключення ОСОБА_1 із списків особової частини з 17 травня 2018 року.
Станом на 26 червня 2024 року суду не надано витребуваних доказів, однак ухвалу отримано в електронний кабінет 21 червня 2024 року об 17:31.
26 червня 2024 року ухвалою суду витребувано повторно від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 29 листопада 2013 року та наказу командира військової частини НОМЕР_2 щодо виключення ОСОБА_1 із списків особової частини з 17 травня 2018 року.
Станом на 05 серпня 2024 року суду не надано витребуваних доказів, однак ухвалу отримано в електронний кабінет 27 червня 2024 року об 16:17.
05 серпня 2024 року ухвалою суду витребувано повторно від Військової частини НОМЕР_2 належним чином засвідчену копію наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 29 листопада 2013 року та наказу командира військової частини НОМЕР_2 щодо виключення ОСОБА_1 із списків особової частини з 17 травня 2018 року.
07 серпня 2024 року відповідачем надано до суду витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 100 від 17.05.2018 року. Що стосується наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 230 від 29 листопада 2013 року, то військовою частиною НОМЕР_2 накази командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) по 2014 р. передані на зберігання ІНФОРМАЦІЯ_1 . Військовою частиною НОМЕР_2 надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після отримання копії наказу, документ буде надіслано до суду.
14 червня 2024 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначають, що позивачем не подано до суду клопотання про поновлення строку звернення.
26 серпня 2024 року ухвалою суду адміністративний позов залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду:
- заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду з обґрунтуванням поважності підстав для поновлення строку звернення до суду.
29 серпня 2024 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Відповідно до статті 171 частини 14 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, суд вважає необхідним продовжити розгляд даної справи.
Керуючись статтями 171, 229, 248, 256, 294 КАС України, суд -
1. Продовжити розгляд справи (за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін) за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити розгляд справи на 12 вересня 2024 року, у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
4. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
5. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль