Запорізької області
29.11.07 Справа № 8/548/07
Суддя Попова І.А.
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім.. А.М.Кузьміна», м. Запоріжжя
до Приватного підприємства “Запорізький завод свердел» -ДСС», м. Запоріжжя
про стягнення 202331 грн. 72 коп. основного боргу за договором № 13290964178 від 02.10.2007 р., 1000 грн. 76 коп. річних процентів, 5337 грн. 40 коп. пені
Представники сторін:
Від позивача : Ладиженська Е.О., дов. №72 від 23.07.2007р.
Від відповідача: Зарва В.В.
Кондрашов О.О., наказ №10-к від 10.03.2006р.
Заявлено позовні вимоги про стягнення 202331 грн. 72 коп. основного боргу за договором № 13290964178 від 02.10.2007 р., 1000 грн. 76 коп. річних процентів, 5337 грн. 40 коп. пені.
Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 29.11.2007р..
В судовому засіданні 29.11.2007р. позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог. Заява не приймається судом до розгляду, в зв'язку з тим, що приписами ст.. 46 ГПК України встановлено, що до заяви про збільшення розміру позовних вимог додається документ, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку і розмірі. Позивачем доказів сплати державного мита не додано.
Розглядаються позовні вимоги про стягнення 202331 грн. 72 коп. основного боргу за договором № 13290964178 від 02.10.2007 р., 1000 грн. 76 коп. річних процентів, 5337 грн. 40 коп. пені.
Позивач підтримує вимоги з підстав викладених у позові. У відповідності до ст.. 525 ЦК України, ст.. 193 ГК України просить стягнути заборгованість за договором оренди № 13290964178 укладеним з відповідачем 02.10.2006р.. Згідно вказаного договору відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 3151,93 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Теплостроївська, 16, за актом приймання -передачі від 02.10.2006р.. Пунктом 4.1 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі виставлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний сплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем. За період з травня 2007р. до вересня 2007 орендні платежі не сплачені в сумі 202331,72 грн.. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 5337 грн. 40 коп. неустойки, нарахованої за період з 22.06.2007р. до 25.10.2007р. та 1000 грн. 76 коп. річних процентів, нарахованих за період з 22.06.2007р. до 25.10.2007р..
Відповідач письмовий відзив на позов не надав суду, позовні вимоги визнав в повному обсязі та зазначив, що заборгованість виникла в зв'язку із скрутним матеріальним становищем підприємства. Відповідач клопотав про розстрочення виконання рішення.
Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив, що за договором оренди № 13290964178 укладеним з відповідачем 02.10.2006р.. Відповідачу передано в орендне користування нежитлове приміщення площею 3151,93 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Теплостроївська, 16. За актом приймання -передачі від 02.10.2006р. приміщення прийнято в фактичне користування. Пунктом 4.1 договору сторонами обумовлено порядок внесення орендних платежів в такому порядку: орендар зобов'язаний здійснювати оплату щомісячно до 7 числа місяця, наступного за звітним. У разі виставлення рахунку пізніше зазначеного строку, відповідач зобов'язаний оплатити рахунок на протязі 10 днів з дня його поштового відправлення орендодавцем.
Як свідчать вивчені матеріали, за період користування орендованим майном з травня по вересень 2007р. відповідач частково не здійснив оплату за користування майном. В судовому засіданні позивачем надано докази на підтвердження того, що відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості з орендної плати в сумі 10000,00 грн. після порушення провадження по справі (платіжне доручення №830 від 30.10.2007р.).
Суд вважає за можливе провадження по справі в частині стягнення 10000,00 грн. основного боргу припинити в зв'язку з відсутністю предмету спору, внаслідок врегулювання його в добровільному порядку.
Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач надав суду докази часткової оплати боргу позивачу. Крім того, судом встановлено, що із заявленої до стягнення суми грошового боргу відповідач частково здійснив оплату до направлення даного позову до суду (платіжне доручення №804 від 18.10.2007р.).
суд вважає, що вимоги в частині стягнення заборгованості з орендних платежів підлягають задоволенню частково в сумі 182331,72 грн..
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Таким чином, вимоги про стягнення річних процентів нарахованих за період з 22.06.2007р. по 25.10.2007р. в сумі 1000,76грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Крім того, відповідачу нараховано 5337,40 грн. пені за несвоєчасне внесення орендних платежів за період з 22.06.2007р. по 25.10.2007р., вимоги про стягнення якої суд вважає обґрунтованими.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення на 4 місяці шляхом стягнення щомісяця, починаючи з грудня 2007р. по 47167,47 грн..
Позовні вимоги задовольняються частково.
Судові витрати покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п. 1-1, 82-84 ГПК України, суд
Позов задовольнити частково.
В частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. основного боргу провадження по справі припинити.
Стягнути з Приватного підприємства “Запорізький завод свердел - ДСС» (69008, м. Запоріжжя, вул.. Теплостроївська, 16, р/р 260024130 в АППБ “Аваль», м. Запоріжжя. МФО 313827, ЄДРПОУ 31425986) на користь Відкритого акціонерного товариства “Електрометалургійний завод “Дніпроспецсталь» ім.. А.М.Кузьміна» (м.Запоріжжя, вул.. Південне шосе, 81, р/р 26006302300755 в філії “Орджонікідзевське відділення ПІБ у м. Запоріжжі», МФО 313333, ЄДРПОУ 00186536) 182331,72 грн. заборгованості з орендної плати, 1000 грн. 76коп. процентів річних, 5337,40 грн. пені та 2109,42 грн. судових витрат. В частині стягнення 188669,88 грн. виконання рішення відстрочити на чотири місяці шляхом стягнення щомісяця, починаючи з грудня 2007р. по 47167,47 грн.. Видати наказ.
В іншій частині позову відмовити.
Суддя І.А. Попова