Ухвала від 03.09.2024 по справі 240/1988/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

03 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/1988/23

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Рішенням суду від 22.03.2023 позов задоволено частково.

До суду 26.07.2024 надійшла заява позивача про внесення виправлень у виконавчий лист, виданий у справі №240/1988/23. Вказує, що вірним по батькові позивача є " ОСОБА_2 ", однак у виконавчих листах помилково вказано " ОСОБА_2 ". Просить виправити описку.

У період із 19.08.2024 по 02.09.2024 (включно) головуюча у справі суддя перебувала у відпустці

Суд, розглянувши заяву позивача, зазначає наступне.

Виконавчий лист, виданий у адміністративній справі №240/1988/23 оформлено з урахуванням резолютивної частини рішення суду.

Рішення суду від 22.03.2023 містить описку в частині зазначення по батькові позивача.

Ухвалою суду від 03.09.2024 внесено виправлення в рішення суду від 22.03.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчих листах.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 28.05.23 в адміністративній справі № 240/1988/23, а саме: замість ОСОБА_3 .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Лавренчук

Попередній документ
121353368
Наступний документ
121353370
Інформація про рішення:
№ рішення: 121353369
№ справи: 240/1988/23
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.09.2024)
Дата надходження: 26.07.2024
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУШКО О О
суддя-доповідач:
ЛАВРЕНЧУК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
СУШКО О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Сорока Раїса Казимирівна
позивач (заявник):
Сорока Раїса Казимиріна
суддя-учасник колегії:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
МАЦЬКИЙ Є М