про внесення виправлень у судове рішення
03 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/29821/23
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусенко О. О., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.12.2023, яке залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2024, у даній справі позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 05.07.2023 №9127877/42727258, №9127856/42727258, №9127878/42727258, №9127858/42727258, №9127879/42727258, №9127874/42727258, №9127867/42727258, №9127862/42727258, №9127868/42727258, №9127861/42727258, №9127863/42727258, №9127866/42727258, №9127870/42727258, №9127855/42727258, №9127882/42727258, №9127873/42727258, №9127872/42727258, №9127881/42727258, №9127883/42727258, №9127860/42727258, №9127876/42727258, №9127857/42727258, №9127875/42727258, №9127865/42727258, №9127864/42727258, №9127869/42727258, №9127880/42727258, №9127859/42727258, №9127871/42727258; зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних подані Товариством з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» податкові накладні від 22.12.2022 № 17328, від 22.12.2022 № 17450, від 21.12.2022 № 17517, від 22.12.2022 № 17637, від 22.12.2022 № 17697, від 22.12.2022 № 17698, від 22.12.2022 № 17808, від 22.12.2022 № 17901, від 22.12.2022 № 17982, від 22.12.2022 № 18030, від 24.12.2022 № 18569, від 25.12.2022 № 19163, від 25.12.2022 № 19172, від 25.12.2022 № 19175, від 23.12.2022 № 19324, від 26.12.2022 № 20288, від 26.12.2022 № 20788, від 26.12.2022 № 20835, від 26.12.2022 № 20979, від 26.12.2022 № 21050, від 26.12.2022 № 21363, від 26.12.2022 № 21405, від 29.12.2022 № 23412, від 29.12.2022 № 23434, від 29.12.2022 № 23567, від 29.12.2022 № 23754, від 29.12.2022 № 23902, від 29.12.2022 № 24060, від 29.12.2022 № 24099 датою їх подання на реєстрацію; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» судовий збір у розмірі 62268,80 грн.
13.08.2024 представник Державної податкової служби України Пінчук Б. В. подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 29.12.2023. Заява обґрунтована тим, що рішенням суду від 29.12.2023 у цій справі, зокрема, скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 05.07.2023 № 9127872/42727258 та зобов'язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.12.2022 № 20788. Однак судом допущено описку щодо номеру вказаної податкової накладної від 26.12.2022, а саме зазначено - № 20788, в той час, як згідно даних Єдиного реєстру податкових накладних рішенням Комісії регіонального рівня від 05.07.2023 №9127872/42727258 відмовлено в реєстрації податкової накладної від 26.12.2022 № 20778.
Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, тому вказану заяву розглянуто судом в порядку письмового провадження в перший робочий день після виходу судді із відпустки.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що 05.07.2023 комісією з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків прийнято, зокрема, рішення № 9127872/42727258 про відмову у реєстрації податкової накладної від 26.12.2022 № 20778 (т. 1 а.с. 200).
Однак у рішенні суду від 29.12.2023 допущено описку щодо зазначення номера вказаної податкової накладної від 26.12.2022, а саме зазначено «№20788» замість «№20778».
Таким чином, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника відповідача та необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши правильний номер вказаної податкової накладної від 26.12.2022, а саме «№ 20778».
Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд
Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити допущену описку в описовій, мотивувальній та резолютивній (третій абзац) частинах рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2023 року в адміністративній справі №140/29821/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГЕЛІОС ДІСТРІБЮШИН» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Державної податкової служби України про скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, а саме замість номеру податкової накладної від 26.12.2022 - «№ 20788» читати «№ 20778».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О. О. Андрусенко