про зупинення провадження у справі
02 вересня 2024 року ЛуцькСправа № 140/8277/24
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Лозовського О.А.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою,
Департамент поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 117 938,45 грн.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.08.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
28.08.2024 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №140/7559/24.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Таким чином, розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем до суду подано позовну заяву про визнання протиправним та скасування наказу від 20.06.2024 № 144 «Про застосування дисциплінарного стягнення» в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби; визнання протиправним та скасування наказу від 04.07.2024 № 992 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби в поліції за пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію»; поновлення з 04.07.2024 на службі в Національній поліції на посаді інспектора взводу № 3 роти № 4 штурмового батальйону №1 («Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова») полку управління поліції особливого призначення № 3 Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють»;- визнання протиправною бездіяльності щодо не розгляду рапорту про звільнення за власним бажанням від 15.05.2024; стягнення грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу за період з 04.07.2024 по дату винесення рішення.
Згідно з даними інформаційної системи «Діловодство спеціалізованого суду» 26.08.2024 ухвалою судді відкрито провадження у справі №140/7559/24 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції особливого призначення «Об'єднана штурмова бригада Національної поліції «Лють» про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, визнання протиправною бездіяльності та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/7559/24, а тому провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження в адміністративній справі №140/8277/24 за позовом Департаменту поліції особливого призначення “Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України “Лють» до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №140/7559/24.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.А. Лозовський