Ухвала від 03.09.2024 по справі 357/374/18

УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 357/374/18

провадження № 61-10099ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року за заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ) на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 рокуу вказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 22 липня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою МТСБУ на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22 січня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 червня 2024 року за заявою МТСБУ, заінтересована особа - ОСОБА_1 , про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, у справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 , про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, відмовлено.

У серпні 2024 року МТСБУ, із застосуванням засобів поштового зв'язку, звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 161,04 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв'язку з відмовою

у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п'ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

До касаційної скарги заявником було додано платіжну інструкцію на підтвердження сплати судового збору № 983025 від 10 липня 2024 року на суму 161,04 грн.

Ураховуючи викладене, заява МТСБУ, про повернення судового збору

у розмірі 161,04 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України

у м. Києві повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України сплачений судовий збір у розмірі 161,04 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 983025 від 10 липня 2024 року за такими реквізитами: банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030102, номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN) - UA288999980313151207000026007, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код банку отримувача (МФО) - 899998.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник

Попередній документ
121352034
Наступний документ
121352036
Інформація про рішення:
№ рішення: 121352035
№ справи: 357/374/18
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (24.09.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 24.09.2024
Предмет позову: про поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
22.01.2024 09:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області