Ухвала від 02.09.2024 по справі 757/31910/16-ц

УХВАЛА

02 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 757/31910/16-ц

провадження № 61-11476ск24

Верховний Суд у складі судді Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Ігнатенка В. М.,

розглянув касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2024 року ОСОБА_2 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 19 січня 2024 року та постанову Сумського апеляційного суду

від 25 червня 2024 року.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове про задоволення скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями для розгляду справи визначено суддю-доповідача Ігнатенка В. М.

Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить

3 028,00 грн.

Тому розмір судового збору за подання та розгляд касаційної скарги становить

3 028 грн.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд.055)»; символ звітності банку: 207.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду оригінал документа, що підтверджує його сплату.

За частиною другою статті 393 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Ураховуючи викладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення цих недоліків.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на ухвалу Київського апеляційного суду від 12 липня 2024 року залишити без руху та надати для усунення зазначених вище недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк інших вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Ігнатенко

Попередній документ
121352002
Наступний документ
121352004
Інформація про рішення:
№ рішення: 121352003
№ справи: 757/31910/16-ц
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 04.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: заява про повернення судового збору у справі про відшкодування збитків в порядку регресу
Розклад засідань:
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
05.06.2026 17:25 Печерський районний суд міста Києва
18.02.2020 11:00 Печерський районний суд міста Києва
06.04.2020 14:00 Печерський районний суд міста Києва
04.06.2020 12:00 Печерський районний суд міста Києва
16.07.2020 10:15 Печерський районний суд міста Києва
07.10.2020 11:30 Печерський районний суд міста Києва
24.11.2020 12:45 Печерський районний суд міста Києва
04.02.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2021 12:45 Печерський районний суд міста Києва
22.04.2021 10:30 Печерський районний суд міста Києва
17.06.2021 11:00 Печерський районний суд міста Києва
05.07.2021 15:30 Печерський районний суд міста Києва
28.07.2021 13:45 Печерський районний суд міста Києва
09.03.2022 13:45 Печерський районний суд міста Києва
28.09.2022 09:45 Печерський районний суд міста Києва
15.11.2022 10:00 Печерський районний суд міста Києва
12.12.2022 12:10 Печерський районний суд міста Києва
26.12.2022 11:10 Печерський районний суд міста Києва
27.01.2023 11:30 Печерський районний суд міста Києва
16.02.2023 14:15 Печерський районний суд міста Києва
16.03.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
11.04.2023 11:15 Печерський районний суд міста Києва
26.04.2023 12:45 Печерський районний суд міста Києва
18.04.2024 11:10 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БАТРИН ОЛЕСЯ ВАСИЛІВНА
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСТАПЧУК ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Дідик Андрій Михайлович
позивач:
ПАТ СК "АХА Страхування"
заявник:
ПАТ СК "АХА Страхування"
представник відповідача:
Оберемок Д.О
Самелюк Л.О
представник заявника:
Гусєв Павло Володимирович
представник позивача:
Мостовик О.С
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
Воробйова Ірина Анатоліївна; член колегії
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА