Ухвала від 24.01.2024 по справі 752/15548/23

Справа № 752/15548/23

Провадження № 1-р/752/2/24

УХВАЛА

Іменем України

24 січня 2024 року м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши заяву Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в рамках кримінального провадження №12023105010000959 від 27.07.2023р. про роз'яснення судового рішення в порядку вимог ст. 380 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання Першого заступника керівника прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про роз'яснення судового рішення в порядку ст. 380 КПК України, а саме ухвали слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 20.07.2023 року у справі № 752/15548/23, провадження № 1-кс/752/10146/23.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, 20.12.2023 року у справі №752/15548/23, провадження № 1-кс/752/10146/23, слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_4 клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 про арешт майна в рамках кримінального провадження №12023105010000959 від 27.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України залишено без задоволення.

Прокурор просить роз'яснити вищевказану ухвалу як таку, що є незрозумілою в резолютивній частині його виконання.

У відповідності до вимог ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця, ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Як вбачається з матеріалів заяви, судове рішення, яке заявник просить роз'яснити, постановлене під головуванням слідчого судді ОСОБА_4 , що, у свою чергу, виключає можливість роз'яснення вказаного рішення іншим складом судом, а саме слідчим суддею ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 380 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву залишити без задоволення.

2. На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

3. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121349438
Наступний документ
121349440
Інформація про рішення:
№ рішення: 121349439
№ справи: 752/15548/23
Дата рішення: 24.01.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про роз’яснення судового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.01.2024)
Результат розгляду: заяву залишено без задоволення
Дата надходження: 16.01.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.12.2023 10:45 Голосіївський районний суд міста Києва
20.12.2023 12:15 Голосіївський районний суд міста Києва