Справа № 703/717/24
1-в/703/32/24
03 вересня 2024 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду в м. Смілі подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коломна московської області, російської федерації, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19 січня 2023 року за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування призначеного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку тривалістю 3 роки,
встановив:
Начальник Черкаського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 ..
В судове засідання учасники справи не з'явилися.
Начальник відділу пробації надав суду заяву про залишення подання без розгляду, в зв'язку з тим, що вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30.05.2024 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_4 засуджена до 5 років 6 місяців позбавлення волі та покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 19.01.2023 на підставі ст.. 71 КК України частково приєднано до покарання за вироком Смілянського міськрайонного суду від 30.05.2024.
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Статтею 26 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Зважаючи на подане начальником відділу пробації клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9,26, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Черкаського районного відділу №3 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_4 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1