Справа № 571/31/20
Провадження № 1-кп/571/7/2024
03 вересня 2024 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції), потерпілого ОСОБА_4 , обвинувачених: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , захисника обвинувачених - адвоката ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12019180000000114 від 21.05.2019 про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , українця, громадянина України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця та жителя АДРЕСА_4 , українця, громадянина України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с.Познань Рокитнівського району Рівненської області та жителя АДРЕСА_5 , українця, громадянина України,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.2 ст.342, ч.2 ст.28-ч.2 ст.345 КК України,
У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019180000000114 від 21.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28-ч.2 ст.342, ч.2 ст.28-ч.2 ст.345 КК України.
03 вересня 2024 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування з Державної прикордонної служби України відомостей стосовно законності перетину обвинуваченими: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кордону України через пункти пропуску, оскільки останні тривалий час в судові засідання не з'являються.
Учасники судового процесу залишили клопотання прокурора на розсуд суду.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників судового процесу, дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Відповідно до статті 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 350 КПК України клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала. Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає його повторному заявленню з інших підстав.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання прокурора про витребування інформації з Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України обвинуваченими: ОСОБА_11 та ОСОБА_12 задоволити.
Керуючись ст.ст. 22, 84, 350, 371-372 КПК України, -
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали державний кордон України наступні громадяни України:
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець та житель АДРЕСА_1 .
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець та житель АДРЕСА_3 , за період з 01 січня 2022 року по теперішній час, якщо так, то куди саме і в які періоди часу.
Вказану інформацію надати у строк до 25 вересня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1