Справа № 569/15648/24
1-кс/569/5769/24
про арешт майна
28 серпня 2024 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне клопотання заступника начальника СД Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 12024186010001059від 20.08.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України(далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -
Досудове розслідування кримінального провадження здійснюється за фактом того, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення від представника центру тестування іспиту "Крок" ОСОБА_5 про те, що 20.08.2024 близько 09 год. 30 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , під приводом здачі іспиту, видаючи себе за ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , використала паспорти громадянина України видані на їх ім'я з метою допуску до іспиту.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення 20.08.2024 СД Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024186010001059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
20.08.2024 в ході проведення ОМП в укритті приміщення Рівненської стоматологічної поліклініки, що за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено паспорт громадянина України виданого на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України виданого на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 з ознаками підробки.
Слідчий у клопотанні вказав, що з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов'язаних із розпорядженням паспортом громадянина України виданого на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України виданого на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на них арешт.
Слідчий надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив суд задоволити клопотання.
Враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, клопотання розглядається без повідомлення власника майна, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.
За наявності заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи положення ч.2 ст.173 КПК України та вищевикладене, є необхідним накласти арешт на речі вказані у клопотанні з метою збереження майна, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв'язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідча суддя, -
Клопотання - задоволити.
Накласти арешт на паспорт громадянина України виданого на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та паспорт громадянина України виданого на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 ;
Встановити заборону власнику чи будь-яким іншим особам користуватися та розпоряджатися паспортом громадянина України виданого на імя ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 та паспортом громадянина України виданого на імя ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідча суддя ОСОБА_8