65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"28" серпня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2220/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
секретар судового засідання Бондар О.Р.
при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м.Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Добрянського Сергія В'ячеславовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 21 076,60 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Саєвська Т.П. - довіреність від 08.12.2023;
від відповідача: не з'явився.
21.05.2024 Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Добрянського Сергія В'ячеславовича, в якій просить суд стягнути з відповідача 21 076,60 грн заборгованості, яка складається з загальної суми основного боргу 7 030,36 грн, загальної суми 3% річних за рахунками 354,48 грн, загальної суми інфляційного збільшення за рахунками 966,26 грн, загальної суми пені 12 725,50 грн, та покласти на відповідача судові витрати.
Ухвалою суду від 27.05.2024 відкрито провадження у справі № 916/2220/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження та зобов'язано позивача зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
Крім того, вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати заяви по суті справи та встановлено строки на подання останніх.
13.06.2024 до суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвалою суду від 02.08.2024 постановлено здійснювати розгляд справи №916/2220/24 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "28" серпня 2024 р. о 11:00, повторно зобов'язано позивача зазначити відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та запропоновано позивачу надати пояснення щодо закінчення строку дії договору, розрахунку суми основного боргу та штрафних санкцій (з урахуванням також начислення позивачем пені у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення), а також наявності у відповідача можливості користуватися орендованим майном.
14.08.2024 до суду від позивача надійшла заява, у якій останній зазначив про наявність у нього оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.
26.08.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі, у яких останній зазначив, що ФОП Добрянський С.В. сплатив 15.08.2024 за договором від 04.05.2011 року №366-о основний борг у сумі 7 030,36 грн та частково пеню у сумі 1 469,64 грн згідно платіжного доручення №ЦБ000002070 від 15.08.2024.
В судове засідання 28.08.2024 з'явився позивач. Відповідач до суду не з'явився.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо предмет спору відсутній.
Як встановлено судом, 04.05.2011 між Державним підприємством "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (Балансоутримувач) та Фізичною особою-підприємцем Добрянським Сергієм В'ячеславовичем (Орендар) укладено договір № 366-О про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю (а.с.25-27), за яким позивач просить суд стягнути з відповідача 21 076,60 грн заборгованості, яка складається з загальної суми основного боргу 7 030,36 грн, загальної суми 3% річних за рахунками 354,48 грн, загальної суми інфляційного збільшення за рахунками 966,26 грн, загальної суми пені 12 725,50 грн.
Водночас, під час розгляду справи, 15.08.2024 відповідачем перераховано на рахунок позивача 8 500 грн з призначенням платежу: "оплата за відшкодування експлуатаційних витрат згідно договору №366-о від 04.05.2011", що підтверджується платіжним дорученням №ЦБ000002070 (а.с.217).
При цьому, позивачем зараховано вказану оплату наступним чином: 7 030,36 грн у якості оплати основного боргу, 1 469,64 грн - пені.
Відповідно до ст.534 ЦК України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом: 1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Таким чином, суд доходить висновку про правомірність зарахування позивачем 1 469,64 грн, перерахованих відповідачем згідно з платіжним дорученням №ЦБ000002070 від 15.08.2024, у якості оплати нарахованої пені за договором.
З огляду на вищенаведені обставини, приймаючи до уваги, що відповідачем сплачено 8 500 грн, а також з урахуванням ст.534 ЦК України, суд доходить висновку, що предмет спору у справі №916/2220/24 у частині позовних вимог про стягнення 7 030,36 грн основного боргу та 1 469,64 грн пені відсутній, та вважає за необхідне на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі №916/2220/24 у відповідній частині.
Керуючись п. 2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі №916/2220/24 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" до Фізичної особи-підприємця Добрянського Сергія В'ячеславовича у частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 7 030,36 грн та пені у сумі 1 469,64 грн - закрити.
Ухвала набирає законної сили 28.08.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Повний текст ухвали складено 02.09.2024.
Суддя Ю.М. Щавинська