про відмову в задоволенні заяви про
прийняття участі засіданні в режимі відеоконференції
03 вересня 2024 року Справа № 915/574/24
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль С.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдкор»
про участь у режимі відеоконференції у підготовчому засіданні
з розгляду справи № 915/574/24
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хелльман Східна Європа Оуверсіз»,
65074, вул. Академіка Філатова, буд. 55, м. Одеса;
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Голдкор»,
вул. Олега Ольжича, 111, м. Миколаїв;
про стягнення збитків у сумі 3291335 грн. 11 коп., додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедитування, -
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Хелльман Східна Європа Оуверсіз» пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Голдкор» про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 3291335 грн. 11 коп - збитків, понесених унаслідок додаткових витрат на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедитування від 13.04.2020 № 1304/20.
У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ “Голдкор»грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
За такими вимогами ухвалою від 27.05.2024 відкрито провадження в даній справі, та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.06.2024 о 12 год. 45 хв., у цей день підготовче засідання відкладено на 24.07.2024 о 13 год. 40 хв.
У судовому засіданні 24.07.2024 відкладено підготовче засідання на 04.09.2024 о 13 год. 40 хв.
Від представників ТОВ “Голдкор» через електронний суд до суду надійшла заява про участь у засіданні, призначеному на 04.09.2024 о 13 год. 40 хв., у режимі відеоконференції поза межами суду.
Згідно чинного законодавства, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється з використанням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", а в разі їх відсутності - у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ст. 197 ГПК України).
При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв'язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.
Вирішуючи клопотання позивача про проведення засідання в режимі відеоконференції, суд ураховує, що ухвалою суду від 24.07.2024 призначено підготовче засідання на 04.09.2024 о 13 год. 40 хв., явка представників у судове засідання не визнавалась обов'язковою (з метою дотримання захисту життя і здоров'я відвідувачів і працівників суду, а також віялове відключення електричної енергії); участь представника сторони не є необхідною для встановлення всіх обставин справи; предмет та підстави спору; стадію господарського процесу, а також, що будівля Господарського суду Миколаївської області постраждала внаслідок ракетного обстрілу, і на теперішній час суд продовжує здійснювати правосуддя з можливістю проведення відеоконференції тільки у чотирьох залах судового засідання, внаслідок чого проведення засідання в даній справі в режимі відео конференції може бути утрудненим і зайняти тривалий проміжок часу.
Ураховуючи викладене, в задоволенні заяви представників ТОВ “Голдкор», належить відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -
У задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю ““Голдкор» про прийняття участі в режимі відеоконференції у судовому засіданні у справі №915/574/24, призначеному на 04.09.2024 о 13 год. 40 хв., відмовити
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.