Ухвала від 03.09.2024 по справі 914/1801/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 914/1801/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Олени ЩИГЕЛЬСЬКОЇ, розглянувши заяву представниці Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі 914/1801/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення 385 499 451, 37 грн

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в якому просить стягнути з відповідача борг за надані послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління на загальну суму 385 499 451, 37 грн, яка складається з основного боргу - 371 165 269, 98 грн, трьох процентів річних - 3 743 165, 50 грн та індексу інфляції - 10 591 015, 89 грн.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах та протоколах судового засідання, зокрема 12.08.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 09.09.2024 до 12:30 год.

02.09.2024 через систему «Електронний Суд» надійшла заява (вх.№21412/24), в якій представниця позивача просить суд дозволити представнику НЕК «Укренерго» - адвокату Драчовій Марії Сергіївні брати участь у судовому засіданні по справі № 914/1801/24, яке призначене на 09.09.2024 о 12:30 год. та в подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2, ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 45 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує: 1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); 2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п.46 Положення).

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) (п.50 Положення).

З урахуванням наведеного, суд, з'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua. у Господарському суді Львівської області, вважає за можливе клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/1801/24 - задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представниці Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - адвоката Драчової Марії Сергіївни в підготовчому засіданні у справі 914/1801/24 призначеному на 09.09.2024 о 12:30 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити стороні, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 розділу 3 Положення, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

7. Строки та порядок набрання ухвалою законної сили, її апеляційного оскарження встановлено ст.ст. 235, 254-257 ГПК України.

8. Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Щигельська О.І.

Попередній документ
121346990
Наступний документ
121346992
Інформація про рішення:
№ рішення: 121346991
№ справи: 914/1801/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.05.2026)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.08.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2024 12:30 Господарський суд Львівської області
23.09.2024 13:15 Господарський суд Львівської області
27.11.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
11.12.2024 13:45 Господарський суд Львівської області
23.12.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
15.01.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
05.02.2025 10:30 Господарський суд Львівської області
21.05.2025 12:00 Господарський суд Львівської області
02.07.2025 11:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2025 13:45 Господарський суд Львівської області
27.08.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
01.12.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2026 10:00 Західний апеляційний господарський суд
08.06.2026 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
ЩИГЕЛЬСЬКА О І
відповідач (боржник):
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
м.Київ, ПАТ "НЕК "Укренерго"
відповідач зустрічного позову:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
заявник апеляційної інстанції:
АТ ''ДТЕК Західенерго''
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
заявник зустрічного позову:
АТ ''ДТЕК Західенерго''
пат "нек "укренерго", орган або особа, яка подала апеляційну ска:
АТ ''ДТЕК Західенерго''
позивач (заявник):
м.Львів, АТ "ДТЕК Західенерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
представник відповідача:
Дворніков Андрій Олександрович
представник заявника:
Лозовицький Максим Станісловович
представник позивача:
ДРАЧОВА МАРІЯ СЕРГІЇВНА
представник скаржника:
м.Курахове, Дворніков Андрій Олександрович
м.Курахове, Дворніков Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА