Ухвала від 19.11.2007 по справі 4/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" листопада 2007 р. Справа № 4/179

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Літ-Карпати», с.Великі Лази Ужгородського району

До відповідача Радгосп-заводу «Великолазівський», м.Ужгород

Суддя Л.С. Журавчак

Представники:

від позивача: Старовойтова Р.І., предст. по дов. від 01.07.2007

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 65324 грн., в тому числі 28000грн. основного боргу згідно з договором від 12.11.2001р. №03/01, 28000грн. штрафу і 9324грн. інфляційних нарахувань.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, посилаючись на ст.ст. 22, 58 ГПК України, подав суду письмове доповнення до позовної заяви від 16.11.2007 №4, в якому просить суд зобов'язати відповідача повернути товариству бувшу в користуванні цеглу в кількості 50тис. штук, яку радгосп-завод самовільно вивіз з території позивача і зобов'язувався в порядку досудового врегулювання спору повернути її до 12 березня 2005р., однак, не повернув.

Відповідно до ст. 58 ГПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

В даному випадку вимога про стягнення коштів за договором про безпроцентну цільову позику і вимога про повернення цегли в натурі не пов'язані між собою підставами виникнення або поданими доказами, тому не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві.

Таким чином, судом не може бути прийнято доповнення до позовної заяви №4 від 16.11.2007р.

Відповідач не подав витребувані судом документи, не забезпечив явку в судове засідання свого представника, що є підставою для відкладення розгляду справи на інший термін.

На підставі наведеного, керуючись ст 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "27" грудня 2007 р. о 10:30 за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2 "а", кабінет № 409.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов і докази в його обґрунтування, докази про включення до ЄДРПОУ, докази про повну чи часткову сплату боргу.

3. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. С. Журавчак