Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/161/24
Справа № 295/1727/24
про закінчення підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду
03 вересня 2024 року с-ще Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
головуюча суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у с-щі Пулини цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.
У підготовчому засіданні брали участь: позивачка ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чайковська Р.А., відповідач ОСОБА_3
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Чайковська Р.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований у Пулинському райооному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), актовий запис №36; визначити місце проживання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з матір"ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 лютого 2024 року і до досягнення повноліття дитини; стягнути з відповідача судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу.
Ухвалою Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07 травня 2024 року, провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання на 14 год. 00 хв. 21 травня 2024 року, яке неодноразово відкладалося.
Позивачка та її представник у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали та вважали за можливе призначити справу до розгляду по суті. Клопотань не заявили.
Відповідач у підготовчому засіданні клопотань не заявив, не заперечував щодо призначення справи до розгляду по суті.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору -Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради в підготовче засідання не з"явився, від останнього на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просив розглядати справу без участі їх представника. Підтримують висновок органу опіки та піклування.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши позиції позивачки , її представника та відповідача вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки судом виконано вимоги ст.ст. 197,198 ЦПК України, проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Як вбачається зі ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200, 223, 240, 258 ЦПК України, суд-
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Чайковської Ружени Анатоліївни до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Житомирської міської ради про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів, закрити та призначити її до судового розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 16 вересня 2024 року, в залі судових засідань № 1 Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: вул.Шевченка, 116, с-ще Пулини, Житомирської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: https://cha.zt.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Гуц