Ухвала від 03.09.2024 по справі 290/934/24

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/934/24

УХВАЛА

3 вересня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (далі ТОВ «Дебт форс») звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання виконавчого напису № 74003, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості в розмірі 9781,70 грн.

Ухвалою Романівського районного суду від 23 липня 2024 року заяву ТОВ «Дебт форс» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) - ТОВ «Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 66321386 на підставі виконавчого напису № 74003, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, правонаступником - ТОВ «Дебт форс».

29 серпня 2024 року до суду від ТОВ «Дебт форс» надійшла заява про виправлення описки, а саме у вищевказаній ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 520/15285/17).

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки ухвала Романівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2024 року у цивільній справі № 290/934/24 не містить описок.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 23 липня 2024 року у цивільній справі № 290/934/24 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук

Попередній документ
121346339
Наступний документ
121346341
Інформація про рішення:
№ рішення: 121346340
№ справи: 290/934/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Романівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.12.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Розклад засідань:
23.07.2024 15:30 Романівський районний суд Житомирської області