Рішення від 19.08.2024 по справі 279/3804/24

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3804/24

Провадження № 2/279/1488/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2024 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу № 279/3804/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначила, що 11 листопада 2000 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Спільне життя з відповідачем не складається. Останні кілька років вони не знаходять між собою порозуміння, мають неприязні відносини та між ними зникла довіра один до одного. Подальше перебування у шлюбі шкодить її психічному здоров'ю, а також шкодить здоров'ю дитини. По наведеним причинам продовження шлюбних відносин не бажає. На примирення не згодна.

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , зареєстрований виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області 11 листопада 2000 року, актовий запис № 4.

26.06.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.

Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком отримана відповідачем 05.07.2024 року.

У встановлений строк відзив на позов та будь які клопотання, пов'язані з розглядом справи не надійшли.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 11.11.2000 року, який був зареєстрований виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 4.

Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків.

За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.

Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с. Гусарка, Куйбишевського району, Запорізької області та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Червоне Поле, Бердянського району, Запорізької області, громадянами України, укладений ними 11.11.2000 року, який був зареєстрований виконкомом Гусарківської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Шульга О.М.

Попередній документ
121346228
Наступний документ
121346230
Інформація про рішення:
№ рішення: 121346229
№ справи: 279/3804/24
Дата рішення: 19.08.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.08.2024)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 11.06.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ШУЛЬГА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Куліш Андрій Васильович
позивач:
Куліш Олена Григорівна