справа № 278/4754/24
02 вересня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013060170001198 від 09.10.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження № 12013060170001198 від 09.10.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, у зв'язку з не встановленням осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Так, 09.10.2013, 05.11.2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК за фактом того, що ніч з 08.10.2013 на 09.10.2013 невстановлена особа шляхом пошкодження навісного замка проникла до підсобного приміщення розташованого поблизу будинку АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала велосипед та бензокосу, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 2300 гривень. Крім цього, 04.11.2013 близько 16 год. невідома особа проникла до будинку АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 9 000 гривень, чим спричинила потерпілій матеріальної шкоди на вище вказану суму.
У судове засідання прокурор не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов таких висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання за вищезазначеним фактом крадіжок 09.10.2013, 05.11.2013 внесено відомості до ЄРДР з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК. Встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не представилось можливим.
Станом на дату звернення із зазначеним клопотанням до суду жодній особі в кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.
Відповідно до ст. 12 КК кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК, є тяжкими кримінальними злочинами.
За п. 2 ч. 1 ст. 49 КК строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказане кримінальне правопорушення становить десять років.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Враховуючи, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вищенаведене кримінальне правопорушення сплив 05.11.2013, та зважаючи на те, що на даний час не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК.
Керуючись ст. ст. 284, 372 КПК, суд,-
Кримінальне провадження № 12013060170001198 від 09.10.2013 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК, - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1