Справа № 163/1829/24
Провадження № 2/163/357/24
02 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
з участю секретаря Семенюк К.М.,
розглянувши в підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишнівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,
У позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення про визнання його власником розташованих по АДРЕСА_1 житлового будинку, господарських будівель і споруд в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його брата ОСОБА_2 .
Заявлені вимоги позивач обґрунтував тим, що після смерті брата відкрилася спадщина на вище вказаний житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, які брат успадкував після смерті їх батьків. Він є єдиним спадкоємцем за законом, спадщину прийняв шляхом спільного проживання з братом на момент його смерті, проте через відсутність реєстрації спадкового нерухомого майна у державних органах у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено. За таких обставин реалізація його спадкових прав можлива лише в судовому порядку.
В підготовче засідання сторони не з'явились.
У позовній заяві позивач просив розглянути справу за його відсутності.
Від Вишнівської сільської ради електронною поштою надійшла заява про визнання позову та розгляд справи за відсутності представника ради.
Згідно з ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Дослідження матеріалів справи приводить суд до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають положенням ст.ст.1216, 1218, 1222, 1262, 1268, 1270, 1297 ЦК України.
Підставність та обґрунтованість позову об'єктивно доводиться доданими до позову письмовими доказами та наданою приватним нотаріусом Ковельського районного нотаріального округу Каганюком О.Ю. копією спадкової справи № 7/2023, якими стверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіту за життя не складав, позивачу доводиться рідним братом, який спадщину прийняв в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України та на частину спадкового майна (земельні ділянки) йому нотаріус видав свідоцтва про право на спадщину за законом.
Належність до спадкової маси після смерті ОСОБА_2 житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , підтверджується виданим Вишнівською сільською радою витягом з погосподарської книги за 1999 рік по селу Замлиння, довідкою Вишнівської сільської ради від 05 березня 2024 року № 2-215, рішенням Любомльського районного суду Волинської області від 27 червня 2024 року в справі № 163/1255/24, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 02.09.2024 № 78191888, які у своїй сукупності доводять те, що указане нерухоме майно спадкодавець ОСОБА_2 успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого батька ОСОБА_3 .
Постановою приватного нотаріуса Каганюка О.Ю. від 20 березня 2024 року № 59/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указане нерухоме майно через відсутність на нього правовстановлюючих документів.
Відсутність реєстрації указаного майна у державних органах підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 12 серпня 2024 року № 390574151.
Таким чином, враховуючи вище вказані положення матеріального та процесуального закону, зміст позовних вимог та їх обґрунтування, наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Отже, встановлено підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні та задоволення позовних вимог.
Згідно із ст.142 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом власником нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку А-1, прибудови а, літньої кухні Б-1, сараю В-1, сараю Г-1, огорожі №1.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним згідно із квитанцією ID АТ «Таскомбанк» № 1099-2800-9370-5070 від 08 серпня 2024 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Інформація про сторін:
позивач - ОСОБА_1 ; місце проживання - АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ;
відповідач - Вишнівська сільська рада; місце знаходження - вулиця Незалежності, буд.80А, село Вишнів Ковельського району Волинської області; ЄДРПОУ - 04333164.
Головуючий : суддя О.С.Павлусь