Справа № 163/1846/24
Провадження № 2/163/363/24
02 вересня 2024 року Любомльський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Павлуся О.С.
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Ухвалою від 12 серпня 2024 року відкрито провадження в справі, розгляд позову визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідання і повідомлення сторін. Відповідачу з дня вручення копії цієї ухвали визначено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.
В межах встановленого судом строку, 28 серпня 2024 року відповідач ОСОБА_2 подав відзив на позовну заяву, у якому заперечуючи позовні вимоги та вважаючи відсутніми підстави для розлучення, просив надати строк для примирення терміном на шість місяців.
Згідно із ст.111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Пленум Верховного Суду України у пункті 10 постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вказав, що суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.
Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
З матеріалів справи судом встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оцінюючи наведені у позові та відзиві доводи, а також перебування на утриманні сторін двох неповнолітніх дітей, суд вважає необхідним надати їм строк для примирення терміном на три місяці, що з огляду на фактичні обставини справи, на переконання суду, буде достатнім для налагодження взаємовідносин сторін і вирішення питання можливості збереження сім'ї.
Необхідності у наданні більшого терміну на примирення відповідач не довів та достатніх для цього підстав суд з матеріалів справи не вбачає.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження в справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.251, 260 ЦПК України,
Клопотання відповідача задовольнити частково.
Надати сторонам для примирення строк на три місяці.
Провадження в справі зупинити до 02 грудня 2024 року.
В частині зупинення провадження в справі на ухвалу протягом 15 днів з дня її складання може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Головуючий: суддя О.С.Павлусь