Справа № 156/788/24
провадження № 2/156/257/24
03 вересня 2024 року сел.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Федечко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Іваничі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
учасники справи:
представник позивача: ОСОБА_2 - не з'явився,
відповідач: ОСОБА_1 - не з'явився,
У провадженні Іваничівського районного суду Волинської області перебуває вищевказана цивільна справа.
Судове засідання призначено на 03.09.2024 року о 09:00 год.
26.07.2024 року відповідач по справі ОСОБА_1 подав заяву з додатками про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24 у зв'язку з перебуванням його на службі у ЗС України.
На підтвердження інформації поданої ОСОБА_1 Іваничівський районний суд витребував інформацію з ІНФОРМАЦІЯ_1 та з Міністерства оборони України в тому числі для скерування запиту до військової частини НОМЕР_1 , де за твердженням відповідача він проходить військову службу.
Представник позивача в судове зсідання не з'явився, у позовній заяві просив проводити розгляд справи без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через командира військової частини НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись із заявою відповідача - ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі № 156/788/24, проаналізувавши норми цивільного процесуального законодавства, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 4 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Положення цієї статті ґрунтуються на нормах Конституції України, які закріплюють обов'язок держави забезпечувати захист прав і свобод людини і громадянина судом (стаття 55).
Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Право на звернення до суду (право на захист у процесуальному розумінні) гарантується Конституцією України та законами України.
У статті 129 Конституції України закріплені основні засади судочинства, які є конституційними гарантіями права на судовий захист.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.
Проходження військової служби регулюється Законом України від 25 березня 1992 року «Про військовий обов'язок і військову службу».
Згідно з відповіддю № 3/2509 від 14.08.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. ОСОБА_1 був призваний на військову службу за мобілізацією до складу ЗС України для подальшого проходження служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , 02.03.2022 року. Інформацією про те чи, станом на 14.08.2024 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , чи він має можливість брати участь в судовому засіданні в сел. Іваничі або у режимі відеоконференції з іншого приміщення суду чи власних технічних засобів, не володіють.
Відповідно до відповіді № 1459 від 19.08.2024 року військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 станом на 19.08.2024 року проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді номера обслуги зенітного взводу 4 зенітної ракетної батареї 2 зенітного ракетного дивізіону.
Оскільки, Указом Президента України № 64/2002 від 24.02.2022 у державі введено воєнний стан, строк дії якого неодноразово продовжувався, відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , що є обставиною, яка імперативно зобов"язує суд зупинити провадження у справі.
Відтак, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромслід зупинити до звільнення ОСОБА_1 з військової служби.
Керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260, ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд, -
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Суддя М.О. Федечко