номер провадження справи 17/131/24
02.09.2024 Справа № 908/2163/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/2163/24
за позовною заявою: Запорізького державного медико-фармацевтичного університету, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 26
до відповідача: приватного підприємства “Данія Інтернешнл», 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 37-41
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 38
про стягнення 149 372,62 грн
Без виклику представників сторін
12.08.24 до Господарського суду Запорізької області в системі “Електронний суд» надійшла позовна заява за вих. від 12.08.24 № 02/08 з вимогами Запорізького державного медико-фармацевтичного університету (далі ЗДМФУ) до приватного підприємства “Данія Інтернешнл» (надалі ПП “Данія Інтернешнл») за участі ОСОБА_1 (третя особа) про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг іноземним громадянам від 04.09.18 № 18-256 в розмірі 149 372,62 грн, а саме: 122 716,60 грн основного боргу, 17 245,64 грн пені та 9 410,38 грн 3 % річних.
12.08.24 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/2163/24 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 19.08.24 судом позовну заяву ЗДМФУ за вих. від 12.08.24 № 02/08 залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, в якій (до якої):
- зазначити повну (правильну) юридичну адресу третьої особи;
- надати клопотання про залучення третьої особи у справі та письмових пояснень щодо залучення третьої особи із зазначенням на якій стороні повинна виступати третя особа та яким чином даний спір може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін спору.
20.08.24 до суду в системі “Електронний суд» надійшла заява за вих. від 20.08.24 про усунення недоліків, в якій позивачем (представником позивача) усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 19.08.24.
21.08.24 до суду в системі “Електронний суд» надійшло клопотання за вих. від 21.08.24 про доручення доказів, в якому представник позивача надає докази надсилання сторонам у справі заяви про усунення недоліків та заяви щодо залучення третьої особи.
Ухвалою від 26.08.24 судом постановлено (дослівно):
« 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/2163/24. Присвоїти справі номер провадження 17/131/24.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
3. Залучити до участі у справі № 908/1885/24, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …».
Розглянувши матеріали справи № 908/2163/24 судом встановлено, що в ухвалі суду від 26.08.24 судом допущено описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини вказаної ухвали, а саме зазначено: «…3. Залучити до участі у справі № 908/1885/24, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …», замість - «…3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ). …».
Відповідно до вимог, ч. 1 та ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.08.24 у справі № 908/2163/24, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити допущену описку (помилку) в п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.08.24 у справі № 908/2163/24, а саме викласти вказаний пункт в наступній редакції: « 3. Залучити до участі у справі № 908/2163/24, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).».
Копію цієї ухвали надіслати учасникам у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.24 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В. Л. Корсун