Ухвала від 03.09.2024 по справі 906/718/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/718/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Стретович Н.К.,

розглядаючи справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельної ділянки

за участю представників сторін:

- від прокуратури: Пустовіт М.Л., службове посвідчення №071192

- від позивача: не прибув

- від відповідачів 1), 2): не прибули

- від відповідача 3): Новокщонова О.М., ордер на надання правничої (правової) допомоги

серії СА №1091842 від 16.07.2024 ( в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до відповідачів про витребування з незаконного володіння земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства пл. 9,0010 га з кадастр. номером 1825284400:06:000:0077, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

Позов обгрунтовано тим, що Вчорайшенська сільська рада рішенням від 24.10.2019 №372 надала вказану земельну ділянку відповідачам 1) і 2) у спільну сумісну власність для ведення фермерського господарства, що є порушенням відповідних норм Земельного кодексу України.

Ухвалою від 08.07.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 24.07.2024 о 10:00 (а. с. 148 у т. 1).

18.07.2024 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду з підстав, уній (вх г/с №01-44/2117/24) (а. с. 163 - 189), яку ухвалою від 18.07.2024 господарський суд призначив до розгляду в тому ж засіданні суду.

23.07.2024 до суду від відповідача 3) надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 193 - 227 у т. 1).

Ухвалою від 24.07.2024 господарський суд відклав підготовче засідання на 03.09.2024 о 10:30; витребував в учасників справи відповідні процесуальні документи (а. с. 231 у т. 1).

02.08.2024 до суду повернулася копія ухвали про відкриття провадження у справі від 08.07.2024, яка направлялась відповідачу 3) ОСОБА_2 , з відміткою поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 1-3 у т. 2).

06.08.2024 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшли такі документи:

- заперечення на клопотання Вчорайшенської сільської ради про залишення позовної заяви без розгляду від 31.07.2024 за №50-90-3978вих-24 (а. с. 4 - 12 у т. 2);

- відповідь на відзив ФГ "Лебединський О.В." від 01.09.2024 №50-90-4015вих-24 (а. с. 14 - 38 у т. 2).

23.08.2024 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача 3) надійшло заперечення на відповідь на відзив від 22.08.2024 (а. с. 40 - 59 у т. 2).

Прокурор в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та заперечення від 31.07.2024 за №50-90-3978вих-24 на клопотання представника позивача від 18.07.2024 про залишення позову без розгляду, просила суд відмовити в його задоволенні; повідомила, що на день розгляду справи заперечення відповідача 3) на відповідь на відзив не отримала.

Представник відповідача 3) в засіданні суду проти позову заперечила; заявила усне клопотання щодо забезпечення її участі в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

У зв'язку з викладеним, слід відкласти підготовче засідання суду та клопотання позивача від 18.07.2024 про залишення позовної заяви без розгляду; продовжити підготовче провадження у справі по 04.10.2024 з огляду на таке.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 81, 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 906/718/24 по 04.10.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання позивача від 18.07.2024 про залишення позовної заяви без розгляду на "01" жовтня 2024 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь представника Фермерського господарства "Лебединський О.В." Новокщонової О.М. в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

5. Направити копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвал підписана 03.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту: prokberd@zhit.gp.gov.ua

3 - Вчорайшенській сільській раді (Електронний суд)

4 - ОСОБА_1 (3175107794) ( АДРЕСА_1 )

5 - ОСОБА_2 (3197220028) (Вінницька обл., Жмеринський район, с. Мала Жмеринка, вул. Щаслива, 83)

6 - ФГ "Лебединський О. В." (Електронний суд)

Попередній документ
121345516
Наступний документ
121345518
Інформація про рішення:
№ рішення: 121345517
№ справи: 906/718/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.01.2026)
Дата надходження: 18.12.2025
Предмет позову: витребування земельної ділянки
Розклад засідань:
24.07.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.09.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
01.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 10:40 Господарський суд Житомирської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.12.2024 09:30 Господарський суд Житомирської області
17.02.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.05.2025 11:30 Касаційний господарський суд
26.06.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.08.2025 11:00 Господарський суд Житомирської області
16.09.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
07.10.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
16.10.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.01.2026 09:30 Господарський суд Житомирської області
15.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
22.01.2026 10:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРОБОТОВА Т Б
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
ДАВИДЮК В К
ДАВИДЮК В К
ДРОБОТОВА Т Б
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
МЕЛЬНИК О В
відповідач (боржник):
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
Ященко Вікторія Михайлівна
Ященко Сергій Миколайович
заявник:
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фермерське господарство "Лебединський О.В."
позивач (заявник):
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Керівник Бердичівської окружної прокуратури
Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Вчорайшенська сільська рада
Вчорайшенська сільська рада Бердичівського району Житомирської області
Вчорайшенська сільська рада Ружинського району Житомирської області
представник апелянта:
НОВОКЩОНОВА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
представник відповідача:
Костецька Поліна Олексіївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГУДАК А В
ТИМОШЕНКО О М
ЧУМАК Ю Я