Ухвала від 03.09.2024 по справі 904/3480/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

03.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3480/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, Дніпропетровська область, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22)

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Баворовська Г.П.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Козак Т.В., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", в якому просить стягнути 381941206,96 грн, а саме: заборгованість у розмірі 365 518 244,42 грн, інфляційні втрати (інфляційне збільшення) в розмірі 10 425 844,78 грн, три відсотка річних у розмірі 5 997 117,76 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, який затверджено наказом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" від 22.12.2023 № 742 (ідентифікатор договору - № 0534-03041-ПД, дата акцептування - 01.01.2024 року).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024 о 10:00 год.

28 серпня 2024 року від представника Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про витребування доказів та продовження строку для підготовки відзиву на позов. У цьому клопотанні представник відповідача вказує, що до позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" не долучено обгрунтований розрахунок заборгованості відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представниця відповідача підтримала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач просить стягнути з відповідача 365 518 244,42 грн основного боргу, 10425844,78 грн інфляційних втрат, 5 997 117,76 грн 3% річних, однак до позову не додано обґрунтованого розрахунку суми основного боргу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 11 ст. 176, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок основної заборгованості Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі".

3. Роз'яснити, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України й оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.09.2024.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
121345398
Наступний документ
121345400
Інформація про рішення:
№ рішення: 121345399
№ справи: 904/3480/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.04.2025)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
03.09.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.09.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.10.2024 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.01.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.03.2025 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.09.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.11.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2025 09:15 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі"
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія " "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО"
представник:
Козак Тетяна Вікторівна
представник позивача:
Гур'янов Сергій Борисович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА