Ухвала від 02.09.2024 по справі 904/3834/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2024м. ДніпроСправа № 904/3834/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Трейд", м. Тросдорф, Федеративна Республіка Німеччина

про стягнення боргу за зовнішньоекономічними контрактами

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Трейд" про стягнення 1 514 061,79 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем не виконано умови Котракту № 0411 від 01.11.2022 та Контракту № 0102 від 01.02.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві вказано таке найменування відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Трейд" , однак Контракт № 0411 від 01.11.2022 та Контракт № 0102 від 01.02.2024 укладено з WW Trade GmbH.

Отже, позивачем у позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" установлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб у розмірі 3 028 гривень.

При зверненні з позовом до суду позивач на підставі платіжної інструкції № 28081 від 21.08.2024 сплатив судовий збір у розмірі 22 543,96 грн, проте судом установлено, що 1,5% від ціни позову в сумі 1 514 061,79 грн становить 22 710,93 гривень.

Таким чином, позивачу необхідно надати докази доплати судового збору в розмірі 166,97 гривень.

Приписами ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Інститут об'єднання позовних вимог забезпечує вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об'єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих самих правовідносин.

Однорідними позовними вимогами є такі, що виникають з одних і тих самих підстав та пов'язані між собою одним і тим самим способом захисту прав і законних інтересів.

У поданому позові позивачем об'єднано вимоги, що випливають з кількох контрактів (Контракт № 0411 від 01.11.2022 та Контракт № 0102 від 01.02.2024 року).

Однак позивачем не обґрунтовано підстави об'єднання кількох позовних вимог в одне провадження.

Крім того, за п. 8.1 статті 8 Контракту № 0411 від 01.11.2022 сторони не домовлялись про те, що спори за цим Контрактом має вирішувати Господарський суд Дніпропетровської області, про що свідчить примірник Контракту № 0411 від 01.11.2022, складений англійською мовою.

Також в акті звірки взаємних розрахунків від 15.08.2024 згадується Договір № 0401 від 01.11.2022, про який не йдеться в тексті позовної заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 173, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Позивачу протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити повне найменування відповідача;

- надати докази доплати судового збору в розмірі 166,97 гривень;

- обґрунтувати підстави об'єднання кількох позовних вимог в одне провадження.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
121345351
Наступний документ
121345353
Інформація про рішення:
№ рішення: 121345352
№ справи: 904/3834/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за зовнішньоекономічними контрактами
Розклад засідань:
04.03.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.09.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.10.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.06.2026 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області