вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"02" вересня 2024 р. Cправа № 902/944/24
Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, м. Дніпро, 49089)
до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )
про стягнення 210201,51 грн,
На розгляд Господарського суду Вінницької області в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 210201,51 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н від 27.08.2024 (вх. №983/24 від 27.08.2024), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Відповідно до п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з поміж-іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Водночас позивачем у вступній частині позовної заяви вказано ціну позову 129 537,48 грн, за змістом прохальної частини позовної заяви заявлено до стягнення з відповідачів 210201,51 грн. При цьому згідно наведеного розрахунку інфляційних втрат та 3% річних у тексті позовної заяви складові заборгованості загалом становлять 129 537,48 грн, з яких: 99 147,52 грн - інфляційне збільшення; 30 389,96 грн - 3% річних.
У разі, якщо позивач підтримує заявлену до стягнення суму 210201,51 грн, то має місце недоплата судового збору в розмірі 100,03 грн, позаяк надано докази сплати судового збору в сумі 2422,4 грн, а із суми 210201,51 грн розмір судового збору становить 2522,43 грн (210201,51 грн х 1,5 % х 0,8).
Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.
За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Крім того, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів не конкретизовано (у яких частинах заявлено до стягнення, чи стягнення є солідарним).
З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом: 1) узгодження змісту прохальної частини позовної заяви (із розмежуванням складових та сум заявленої до стягнення заборгованості) та ціни позову шляхом подання відповідної заяви; 2) конкретизації змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів (у яких частинах заявлено до стягнення, чи стягнення є солідарним); 2) доказів доплати 100,03 грн судового збору (в разі якщо позивач підтримує заявлені позовні вимоги в розмірі 210201,51 грн).
Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" вих. №б/н від 27.08.2024 (вх. №983/24 від 27.08.2024) до до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення 210201,51 грн у справі № 902/944/24 залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом семи днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 02.09.2024.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи.