03 вересня 2024 р. Справа № 902/1006/23
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі
за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність
В провадженні суду перебуває справа № 902/1006/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Ухвалою від 14.08.2024 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1006/23, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 09.10.2024 року - 10:00 год.
29.08.2024 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання б/н від 29.08.2024 року про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в розмірі 20 130,00 грн.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.
При цьому, суд, розглянувши подане клопотання про перерахування основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне та дійшов такого висновку.
Так, вказане клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік" у 2022 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2022 року - 2481 гривень, з 1 липня 2022 року - 2 600 гривень, з 01 грудня -2 684 гривень.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у 2023 році прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунок на місяць у розмірі з 1 січня 2023 року - 2684 гривень.
Таким чином, встановлений ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить в 2023 році: 2 484,00 грн. *5 дорівнює 13 420,00 грн.; в 2024 році: 3 028,00 грн. *5 дорівнює 15 140,00 грн. за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.
Нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого в період з 30 серпня 2023 року по 31 жовтня 2023 року становить 27 705,80 грн., а саме:
- з 30 серпня 2023 року по 31 серпня 2023 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 865,80 грн.;
- з 01 вересня 2023 року по 30 вересня 2023 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 13 420,00 грн.;
- з 01 жовтня 2023 року по 31 жовтня 2023 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 13 420,00 грн.;
ОСОБА_1 було внесено кошти на депозитний рахунок Суду, згідно наданих Боржником квитанцій в загальній сумі 20 130,00 грн., а саме:
квитанції від 16.07.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 27.08.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 27.09.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 27.10.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 28.11.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 25.12.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 24.01.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 19.02.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 23.03.2023 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором";
квитанції від 01.04.2024 року сплачено на депозитний рахунок суду, кошти в сумі - 2013 грн. 00 коп, призначення платежу - "Авансування винагороди арбітражного керуючого за договором".
Посилаючись на наведені обставини, арбітражний керуючий Белінська В.В. просить суд ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Белінській Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №902/1006/23 у розмірі сплаченому боржником на депозитний рахунок суду - 20 130,00 грн., за реквізитами, в казаними у клопотанні.
Наведені у клопотанні обставини підтверджені відповідними письмовими доказами.
З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.
Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов'язкову працю.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2023 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 2 684,00 грн. Згідно ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб: з 1 січня становить 3 028,00 грн.,
Відтак, встановлений ст. 30 КУзПБ розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 01.01.2023 року становить 13 420,00 грн. (2 684 х 5 = 13 420) за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією; з 01.01.2024 року - 15 140,00 грн. (3 028,00 х 5 = 15 140).
Так, як вказано вище, ухвалою суду від 30.08.2023 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.
Як вбачається з матеріалів справи, 12.05.2023 року між арбітражним керуючим Белінською Н.О. та Романчук Н.М. укладено договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно якого цей Договір визначає порядок оплати послуг та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією, покладених на нього відповідно до Закону та Заяви на участь у справі про банкрутство фізичної особи боржника.
Згідно п. 3.1. договору, оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 20 130,00 грн. за весь строк виконання повноважень Сторони-1.
Сторона-2 вносить (перераховує) оплату рівними частинами протягом 10 місяців у сумі 2 013,00 грн. щомісячно на депозитний рахунок суду в якому відкрито провадження у справі про неплатоспроможність (п. 3.3.).
При цьому, до згаданого вище клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. додано копії квитанцій:
№ В61Е-6ВСН-К9С2-9856 від 16.07.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 3745010112658649 від 27.08.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 19627-1056004-56448 від 27.09.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 5АК3-5Н9С-Р558-СХВ3 від 27.10.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 7КРХ-2561-9505-0К9Н від 28.11.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ АМ2А-207Р-9713-А0С2 від 25.12.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ 2А23-Н0СВ-67М1-969А від 24.01.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ Р1ХМ-699Т-3796-9МКЗ від 19.02.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ ВР28-НТ8Е-203Т-9А5Н від 23.03.2023 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.;
№ ЕВМВ-С28Т-А397-42ТК від 01.04.2024 року про сплату боржником авансування винагороди арбітражного керуючого на депозитний рахунок суду, в розмірі 2 013,00 грн.
Водночас, суд звертає увагу на те, що станом на момент звернення арбітражним керуючим до суду з вищевказаним клопотанням, право вимоги на оплату основної грошової винагороди в сумі 20 130,00 грн. виникло в арбітражного керуючого згідно норм законодавства та матеріалів даної справи.
Відтак, клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 29.08.2024 року про перерахування з депозитного рахунку суду основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією, в розмірі 20 130,00 грн., підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 12, 30 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 326 ГПК України, -
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 29.08.2024 року про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі № 902/1006/23.
2. Сплатити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013 року; № рахунку НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ", отримувач ОСОБА_2 , ідент. номер: НОМЕР_3 ) 20 130,00 грн. - основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі 902/1006/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області згідно копій квитанцій: № В61Е-6ВСН-К9С2-9856 від 16.07.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 3745010112658649 від 27.08.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 19627-1056004-56448 від 27.09.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 5АК3-5Н9С-Р558-СХВ3 від 27.10.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 7КРХ-2561-9505-0К9Н від 28.11.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № АМ2А-207Р-9713-А0С2 від 25.12.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № 2А23-Н0СВ-67М1-969А від 24.01.2024 року на суму 2 013,00 грн.; № Р1ХМ-699Т-3796-9МКЗ від 19.02.2024 року на суму 2 013,00 грн.; № ВР28-НТ8Е-203Т-9А5Н від 23.03.2023 року на суму 2 013,00 грн.; № ЕВМВ-С28Т-А397-42ТК від 01.04.2024 року на суму 2 013,00 грн.
3. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.
4. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Коллект Центр" - info@collect-center.com.ua; представникам ТОВ "Коллект Центр" - адвокату Пономаренку Д.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_3 , адвокату Бурдюг Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_4 , адвокату Перегудову І.В. - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Ткаченко М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_6 ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - info@fuib.com; представнику АТ "Перший Український Міжнародний банк", адвокату Шуміловій Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно ч. 4 ст. 9 КУ з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала підписана суддею та набирає законної - 03.09.2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 ГПК України.
Згідно ст. 12 ЗУ "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області