Ухвала від 03.09.2024 по справі 908/1552/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03.09.2024 м. Дніпро Справа № 908/1552/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Верхогляд Т.А., Іванова О.Г.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 (суддя Юлдашев О.О.; повне судове рішення складено 04.07.2024) у справі № 908/1552/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія», м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1552/24.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд доходить висновку, що вони відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 25.06.2024 у справі № 908/1552/24.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 23.10.2024 об 11:30.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку статті 263 Господарського процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

Сторони протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції повідомляє учасників провадження що:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги»;

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Т. ВЕРХОГЛЯД

Суддя О. ІВАНОВ

Попередній документ
121345172
Наступний документ
121345174
Інформація про рішення:
№ рішення: 121345173
№ справи: 908/1552/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 05.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.12.2025)
Дата надходження: 08.12.2025
Предмет позову: про визнання недійсною додаткову угоду від 12.10.2023р. до договору про поставку авійційного палива та стягнення 5 993 830,31 грн.
Розклад засідань:
25.06.2024 11:15 Господарський суд Запорізької області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
11.03.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.05.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
04.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.09.2025 12:15 Господарський суд Запорізької області
02.10.2025 10:20 Господарський суд Запорізької області
27.11.2025 12:45 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 10:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.12.2025 10:15 Господарський суд Запорізької області
20.01.2026 10:45 Господарський суд Запорізької області
27.01.2026 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.01.2026 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2026 10:15 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"
арбітражний керуючий:
Бандола Олександр Олексійович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "МОТОР СІЧ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЄВРОСТАР-ПЛЮС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
Коротіна Нінель Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
інша особа:
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
кредитор:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС"
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МК-РІТЕЙЛ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька хендлінгова компанія»
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Павелко Віталій Юрійович
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Альянс"
Єширєв Сергій Олексійович
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "МІЖНАРОДНИЙ АЕРОПОРТ ЗАПОРІЖЖЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЗЬКА ХЕНДЛІНГОВА КОМПАНІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЮКС КРАЇНА"
Ясинецький Вячеслав Олександрович
представник:
Павлов В'ячеслав Ігорович
Працевитий Геннадій Олександрович
представник апелянта:
Гайдай Тетяна Вікторівна
Ткаченко Людмила Миколаївна
представник відповідача:
ШТАБОВЕНКО ДЕНИС ВСЕВОЛОДОВИЧ
представник кредитора:
Вергелес Юрій Олександрович
Вигівський Ярослав Володимирович
Діхтяр Аріна Миколаївна
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник позивача:
КОНЯХІН ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
Солошенко Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ