Справа № 727/4520/24
28.08.2024 року місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,
07.06.2024 в провадження судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Вайновської О.Є. в порядку ст.31 ЦПК УКраїни надійшла цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Обгрунтовуючи позов тим, що 18.11.2021 року, о 10:56 хв., на 747 км автодороги М-06 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «HYUNDAI» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 , та автомобіля марки «IVECO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , в результаті чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, у вчиненні якої винуватим визнано ОСОБА_1 , цивільно-правова відповідальність якого на момент настання ДТП застрахована не була, позивачем сплачено ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за полісом №АР/9552185, страхове відшкодування в розмірі 130000,00 грн. А отже, на підставі п.41.1 ст.41Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у МТСБ України після здійснення регламентної виплати потерпілому, виникло право регресної вимоги до відповідача у розмірі 130000,00 гривень.
Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області 11.06.2024 від року по справі відкрито провадження, призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду належним чином, відзив не подав.
Враховуючи, що відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позовну заяву, при тому, що згідно письмової заяви позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, суд розглянув справу в заочному порядку.
Дослідивши надані докази суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2021 року, яка набрала законої сили, ОСОБА_1 визнано винним за ст.124 КУпАП за те, що він 18.11.2021 року, о 10:56 хв., на 747 км автодороги М-06 керуючи транспортним засобом «HYUNDAI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи маневр обгону не врахував дорожню обстановку та допустив зіткнення з транспортним засобом «IVECO», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по зустрічній смузі, внаслдіок чого автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.4).
Згідно з ч.1, ч.2 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Відповідно ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб; шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого.
Відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) врегульовані Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», від 01.07.2004 року № 1961-IV, який спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.
В результаті ДТП потерпілому ОСОБА_2 було заподіяно матеріальну шкоду у розмірі вартості відновлюваного ремонту автомобіля на суму 130000,00 грн, що підтверджується висновком №39/2021 автотоварознавчого дослідження з визначення вартості матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля марки «IVECO STRALIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , розрахунком вартості КТЗ автомобіля марки «IVECO STRALIS» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 після ДТП та розміру регламентної виплати від 05.05.2022, довідкою №1 від 06.05.2022 року (а.с.11-17, 28, зворот а.с.28).
Відповідно до інформації МТСБУ на момент настання ДТП відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності (а.с.5).
Відповідно ж до полісу №АР/9552185, який діяв станом на день вчинення ДТП -18.11.2021 року, 03.12.2020 між ПАТ «НАСК «Оранта та ТОВ «Транс-П» був укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, за умовам якого страховик прийняв на себе страховий захист відповідальності водія транспортного засобу «IVECO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.8).
Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП життю, здоров'ю чи майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Відповідно до цього Закону потерпілим - юридичним особам страховик, а у випадках, передбачених цим Законом, - МТСБУ відшкодовує виключно шкоду, заподіяну майну.
Страховою сумою, п.9.1 та 9.2 ст.9 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», визначає грошову суму, у межах якої страховик зобов'язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування.
За наказом МТСБ України «Про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих ТзОВ «Транс-П» № 83861 на підставі заяви ТОВ «Транс-П» та згідно Страхового полісу №АР9552185 було сплачено страхове відшкодування в розмірі 130000,00 гривень, шляхом перерахування МТСБ України вказаної суми на користь ТзОВ «Транс-П», який є власником транспортного засобу транспортного засобу «IVECO» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 (а.с.27, 31).
Згідно з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до підпункту «а» п.41.1 ст. 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до пункту 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про загальнообов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 , будучи володільцем транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, у зв'язку з чим Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодував потерпілому страхове відшкодування в розмірі 130000,00 гривень, Моторне (транспортне) страхове бюро України має право регресної вимоги до відповідача на відшкодування понесених збитків.
За таких обставин, позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди в порядку регресу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до статті 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.
Керуючись ст.ст. 993,1166,1167, 1187, 1191 ЦК України, ст.ст.36, 38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності наземних транспортних засобів"» ст.ст. 13,82, 141, 263-265, 268, 272, 354, 355 ЦПК України, суд
Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО: 322313) суму сплаченого майнового відшкодування в розмірі 130000,00 (сто тридцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІН НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8, код ЄДРПОУ: 21647131, р/р НОМЕР_4 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО: 322313) судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлений 02.09.2024.
Суддя О.Є. Вайновська