Справа № 636/5236/24 Провадження № 3/636/2961/24
03 вересня 2024 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, -
встановив :
13.08.2024 справи про адміністративне правопорушення № 636/5236/24 (провадження № 3/636/2961/24) та № 636/5237/24 (провадження № 3/636/2962/24) стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 126 та ст. 124 КУпАП, об'єднано в одне провадження та розглянуто.
При підготовці справи до виконання встановлено, що в резолютивній частині постанови суду допущено описку, а саме: не вірно вказано номер об'єднаного провадження.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що допущена судом описка є очевидною.
Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку і вважати правильним номер об'єднаного провадження - 3/636/2691/24 замість не вірно вказаного - 3/636/2962/24.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
постановив :
Виправити описку в резолютивній частині постанови Чугуївського міського суду Харківської області по справі № 636/5236/24 (провадження № 3/636/29614/24) відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч. 2 ст. 126 КУпАП, а саме: вважати правильним
номер об'єднаного провадження - 3/636/2691/24 замість не вірно вказаного - 3/636/2962/24.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя -