ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
13.11.07 Справа № 9/585н.
Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом
Приватного підприємства «Новофарм», м. Луганськ
до 1. Тендерної палати України, м. Київ
2. Спеціальної контрольної комісії з питань державних закупівель при Рахунковій палаті, м. Київ
про визнання рішення недійсним
в присутності представників:
від позивача - Маленька Л.Ф., ком. Директор, дов. № 296 від 11.09.07,
від 1-го відповідача - не прибув,
від 2-го відповідача -не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена позовна вимога про визнання рішення СКК № 54/91-СКК-105р від 02.03.07р. про відміну торгів на закупівлю Луганським слідчим ізолятором Управління державного департаменту України з питань виконання покарань у Луганській області лікарських виробів та виробів медичного призначення (316 найменувань), які було оголошено в Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 2(73) від 08.01.07р. (оголошення № 02012807).
Представники 1-го та 2-го відповідачів у судове засідання не прибули, відзиви та витребувані документи не надали, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.
В обгрунтування позовних вимог позивач виклав наступне.
2-й відповідач розглянувши скаргу ТОВ «Борсан ЛТД»від 02.02.07р. № 55 щодо порушення Луганським слідчим ізолятором Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань у луганській області Закону 1490 при організації та здійсненні процедури закупівлі лікарських засобів та виробів медичного призначення (316 найменувань) скасувала торги (оголошення № 02012807 опубліковане в інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 2(73) від 08.01.07р.).
У п. 1 основних умов договору № 33/07 від 20.02.07р. на закупівлю лікарських засобів та виробів медичного призначення необхідних для лікарні при Луганському СІЗО та медчастин ВК Управління ДДУПВП в Луганській області на 2007 рік вказано, що кількість товару, що є предметом договору, може бути скоригована в залежності від виділених асигнувань та потреб замовника.
2-й відповідач з цим не погодився та зазначив, що це суперечить вимогам ч. 2 ст. 34 Закону 1490, яка передбачає можливість зменшення обсягів закупівлі залежно від реального фінансування видатків.
Позивач посилається на п. 6 наказу Держказначейства України № 89 від 25.05.04р., в якому зазначено, що порядок обслуговування державного бюджету за видатками бюджетній установі, яка утримується за рахунок коштів державного бюджету, відкривається асигнування згідно річного плану асигнувань, а не проводиться її фінансування.
Позивач вважає, що п. 1 основних умов договору № 33/07 від 20.02.07р. не суперечить законодавству. Крім того, ТОВ «Борсан ЛТД» не було учасником торгів, тендерної документації у Тендерному комітеті не отримувало.
Зважаючи на викладене та відсутність представників 1-го та 2-го відповідача у судовому засіданні, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 27.11.07р. о 12 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, к. 335.
2. Зобов'язати 1-го відповідача - надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.
3. Зобов'язати 2-го відповідача - надати відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя А.Г. Ворожцов