Справа № 405/5089/24
2/405/946/24
"03" вересня 2024 р. Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Волоткевича А.В., за участю секретаря судового засідання Чалої В.Є., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді від 22.07.2024 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 05.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання без виклику (з повідомленням) сторін на 03.09.2024.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву, зареєстровану судом 03.09.2024 року за вх. №23406, в якій просила закрити провадження у зазначеній справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв'язку з відмовою позивача від позову. Зазначила, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі.
Зваживши доводи, викладені в заяві позивачем, суд дійшов висновку про наявність визначених п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України підстав для закриття провадження у справі, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст.13, ст.49 ЦПК України, позивач, який вважає, що його суб'єктивне право порушене, самостійно визначає предмет та підстави позову та на власний розсуд розпоряджається своїми правами щодо предмета позову.
Згідно з п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
При цьому, суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.13, 49, п.2 ч.1 ст.255 ст.256, ст.353 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - закрити на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда А. В. Волоткевич