Справа № 405/167/24
2-о/405/7/24
31 липня 2024 року м. Кропивницький
Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі:
головуючого судді Драного В.В.
присяжних: Войтовицької Л.П., Гуцу В.Г.
за участю секретарів: Чалої В.Є. , Дятел О.В.
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду в порядку окремого провадження із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити заявника її опікуном. В обґрунтування заяви зазначив, що він є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якою вони разом проживають, та яка на даний час через хворобу не здатна самостійно реалізовувати свої права та інтереси, не усвідомлює значення своїх дій, не може самостійно керувати ними і потребує постійного догляду та опіки. При цьому, заявник за станом здоров'я може постійно виконувати обов'язки її опікуна. За таких обставин, просив визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити відносно неї опіку та призначити заявника її опікуном.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.01.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 26.03.2024 року клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задоволено, призначено у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
12.06.2024 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 250 від 07.06.2024 року, за результатами проведення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 405/167/24.
Ухвалою суду 19.06.2024 року поновлено провадження у справі, призначено судове засідання, доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судове засідання 31.07.2024 року за вх. № 20522 заявник подав заяву, в якій заяву по суті справи підтримав, просив її задовольнити, та провести розгляд справи без його участі.
Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною Феоктістов О.В. , який діє на підставі доручення № 617 від 24.06.2024 року, у судове засідання 31.07.2024 року за вх. № 20521 подав заяву, в якій підтримав заяву про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, просив її задовольнити та провести розгляд без його участі.
Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За таких обставин, суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є онуком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_5 , серії НОМЕР_1 від 05.02.2007 року, в якому у графі «мати» вказана ОСОБА_3 , та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 від 03.11.1999 року, де в графі «мати» вказана ОСОБА_5 (а.с. 8). Уклавши шлюб ОСОБА_5 змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 9).
Заявник разом з ОСОБА_3 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 05.01.2024 року (а.с. 7).
Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 01.01.2024 року № 101/10, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оглянута лікарем-психіатром та встановлено діагноз: судинна деменція. Потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10).
Як вбачається з висновку ЛКК від 02.01.2024 року за № 464, комісією лікарів встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом здоров'я потребує постійного стороннього догляду (а.с. 10 на звороті).
Згідно довідки КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» від 20.03.2024 року № 1851/19, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричному відділі № 3 з 07.03.2024 року по теперішній час. Потребує постійного побутового догляду (а.с. 51).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 250 від 07.06.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ня в даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі судинної деменції. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 66-67).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Таким чином, досліджені у справі докази в своїй сукупності вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3 недієздатною.
Крім того, згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіку та піклування.
Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Рішенням виконавчого комітету Подільської районної у місті Кропивницькому ради від 22.02.2024 року № 9 погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_2 над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У відповідному поданні про рекомендацію призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 зазначено, що догляд за ОСОБА_3 здійснює її онук, який має повну цивільну дієздатність, за станом здоров'я може постійно надавати соціальні послуги на непрофесійній основі особам з особливими потребами, може та має можливість виконувати опікунські обов'язки. Має постійний прибуток, може надавати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_3 . За місцем мешкання заявника та ОСОБА_3 створено всі належні житлові та психологічні умови її проживання та лікування (а.с. 21-22, 23).
Від інших родичів ОСОБА_3 письмових заяв про призначення їх опікуном не подавались.
Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та розумно керувати ними та потребує опіки, а також те, що ОСОБА_2 є її онуком, має можливість виконувати обов'язки опікуна, суд вважає за необхідне встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 її опікуном з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_3 .
За наведених обставин, заява ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 19, 258, 259, 264, 265, 268, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Виконавчий комітет Подільської районної у місті Кропивницькому ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 53/39, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце народження: м. Кронштадт, Ленінградської області, яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , опіку та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дане рішення діє протягом двох років з дня набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду
м. Кіровограда В.В. Драний
Присяжні: Л.П. Войтовицька
В.Г. Гуцу