Справа № 754/3179/24
Номер провадження 2/404/1199/24
03 вересня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в скл аді: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Шевчук Д.Ю.
розглянувши без повідомлення учасників справи в місті Кропивницькому питання про внесення виправлення в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року у спарві за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
В подальшому, ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.
Відповідно до статті 32 Цивільного процесуального кодексу України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 754/3179/24, номер провадження 2/404/1199/24 між суддями для її розгляду визначено суддю Кулінка Людмилу Дмитріївну.
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року прийнято з Кіровоградського районного суду Кіровоградської області позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, до розгляду. Відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання (а.с.36).
Однак, при винесенні ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда про відкриття провадження у справі від 21 травня 2024 року, судом допущено описку в мотивувальній та резолютивній частині даної ухвали, щодо зазначення суду з якого прийнято позовні заяву до розгляду.
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
За роз'ясненнями, викладеними у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, оскільки при виготовленні тексту ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року невірно зазначено назву суду з якого прийнята до розгляду вищевказана позовна заява та пропущено передання справи з Деснянського районного суду міста Києва до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку, допущену в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року.
Керуючись статтями 260-261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Виправити описки, допущені в ухвалі судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року.
Другий абзац мотивувальної частини виправити та доповнити мотивувальну частину ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року абзацом і викласти в наступній редакції: «Ухвалою судді Деснянського районного суду міста Києва від 06 березня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.
В подальшому, ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 11 квітня 2024 року на підставі пункту 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України позовні матеріали направлені до Кіровського районного суду міста Кіровограда.»
Перший абзац резолютивної частини ухвали судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 травня 2024 року викласти в наступній редакції: «Прийняти з Кіровоградського районного суду міста Кіровограда позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, до розгляду».
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 03.09.2024 року.
Суддя Кіровського районного
суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка