Справа № 351/990/24
Номер провадження №3/351/690/24
Іменем України
22 серпня 2024 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 ,
за ст. 164-5 ч.1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 206686 від 19.05.2024р. ОСОБА_1 19.05.2024 р. біля 15.40 год. в м. Снятин, на автодорозі Н-10 керуючи транспортним засобом «Fiat Doblo», д.н.з. НОМЕР_1 , перевозив тютюнові вироби марки "Мальборо" в кількості 30 блоків по 10 пачок в кожнім, марки "Комплімент" в кількості 10 блоків по 10 пачок в кожнім, марки "Ритм" - 10 блоків по 10 пачок в кожнім, марки "Прима" - 20 блоків по 10 пачок в кожнім, марки "Кент" - 5 блоків по 10 пачок в кожнім, без акцизних марок встановленого зразка.
Вивчивши надані документи, вважаю, що провадження по справі необхідно закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, оскільки у відповідності із ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. А у даному випадку, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, правопорушення було вчинено 13.05.2024 року, тобто на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164-5 ч.1 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.265 КУпАП, речі і документи, що є знаряддям або безпосереднім об'єктом правопорушення, виявлені під час затримання, особистого огляду або огляду речей, вилучаються посадовими особами органів, зазначених у статтях 234-1, 234-2, 244-4, 262 і 264 цього Кодексу. Вилучені речі і документи зберігаються до розгляду справи про адміністративне правопорушення у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України за погодженням із Державною судовою адміністрацією України, а після розгляду справи, залежно від результатів її розгляду, їх у встановленому порядку конфіскують, або повертають володільцеві, або знищують, а при оплатному вилученні речей - реалізують.
Згідно положень ст. 283 КУпАП, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі, яка повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне вирішити питання про долю речових доказів, а саме: вилучені у ОСОБА_1 речі, а саме: 75 блоків ( 750 пачок) сигарет марок: "Мальборо", "Комплімент", "Ритм", "Прима" та "Кент" слід повернути їх володільцю - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.38, 221, 278-280, 283-286, 294 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.164-5 ч.1 КУпАП закрити, на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Вилучені 75 блоків (750 пачок) сигарет марок: "Мальборо", "Комплімент", "Ритм", "Прима" та "Кент" , які знаходяться на відповідальному зберіганні в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області - повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ігор СЕГІН